Дело № 2-266

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 12 декабря 2011 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Субботиной Н.Ю.,

с участием представителя истца Дорофеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой С.Н., действующей от имени Докунихина В.С. на основании доверенности, к Марусову А.В., Семерикову Э.А. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева С.Н., действующая от имени Докунихина В.С. на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Марусову А.В. и Семерикову Э.А. о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Докунихин В.С. работал у ответчиков на заготовке древесины в качестве обрубщика сучьев. Однако, работодатели не оплатили труд Докунихина В.С., ссылаясь на отсутствие письменного трудового договора с ним.

Дорофеева С.Н. просит взыскать с ответчиков оплату труда за 2 месяца в размере <данные изъяты> рублей, исходя из МРОТ, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, а также моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Дорофеева С.Н., действующая в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью Докунихина В.С., заявила отказ от иска, указав, что ответчики добровольно выполнили требования об оплате труда. Дорофеева С.Н. просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что последствия принятия отказа от иска ей известны и понятны.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дорофеевой С.Н., действующей от имени Докунихина В.С. на основании доверенности, от иска к Марусову А.В., Семерикову Э.А. о взыскании задолженности по заработной плате, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Ю.Смирнова