Дело 2-260.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Луза Кировской области. 07 декабря 2011 года.

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием истца Пупышевой С.И

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупышевой ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Пупышева С.И. обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, так как имеет стаж педагогической деятельности не менее 25 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления было отказано.

С данным решением она не согласна, считает необходимым зачесть в стаж педагогической деятельности следующие периоды её работы :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой <данные изъяты> общеобразовательной школы ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей пионервожатой <данные изъяты> общеобразовательной школы ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа учителем в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе, которая расположена в сельской местности ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение на курсах повышения квалификации ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период отпуска за ребенком до 1,5 лет.

Истица просит обязать ответчика включить в стаж спорные периоды, когда она осуществляла образовательный и воспитательный процесс, находилась на курсах повышения квалификации, которые являются обязательным условием её

работы в должности учителя, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, так как в отпуск она ушла до 06 октября 1992 года и назначить досрочную пенсию.

В судебном заседании Пупышева С.И. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом уточнила их, пояснив, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, работая на ставку пионервожатой, при этом все время работала и учителем, то есть вела уроки физики, физкультуры, позднее уроки информатики, географии, математики. Работает она учителем и по настоящее время все в той же школе. Её вины нет в том, что директорами школы были неправильно написаны приказы, где не было указано, что она работает по совместительству. Все это время основная у неё работа – учитель. Для учителя сельской общеобразовательной школы норма часов законодательством не устанавливается. Курсы повышения квалификации – необходимое условие их работы в должности учителя. Так же подлежит зачету в стаж период отпуска по уходу за ребенком, так как в отпуск она ушла до 06 октября 1992 года.

Представитель ответчика ФИО6 иск не признал. При этом суду пояснил следующее. Страховой стаж истицы составил <данные изъяты> 22 дня (требуется 5 лет), при этом специальный стаж составил <данные изъяты> (требуется 25 лет).

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж по той причине, что в уточняющей справке записано, что истица в этот период работала учителем физики, при проведении документальной проверки выявлено, что она принята на работу старшей пионервожатой, в приказе имеются дописки о совместительстве и указана должность учителя физики, при этом тарифицирована она как пионервожатая.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж по той причине, что в уточняющей справке записано, что истица в этот период работала учителем информатики и краеведения, при проведении документальной проверки выявлено, что она переведена старшей пионервожатой, в приказе имеются дописки о совместительстве и указана должность учителя информатики и краеведения, при этом тарифицирована она как пионервожатая.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в школе в <адрес> не включен в специальный стаж по той причине, что приказов о зачислении истицы на штатную должность учителя при проведении документальной проверки не обнаружено.

Действующими Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 516 от 11 июля 2002 года и Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, которым утвержден список учреждений и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Данными документами включение курсов повышения квалификации в специальный педагогический стаж не предусмотрено.

Период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж для назначения льготной трудовой пенсии, так как в отпуск по уходу за ребенком Пупышева вышла с должности, работа в которой не дает права на назначение пенсии досрочно.

Поэтому полагает, что в удовлетворении исковых требований Пупышевой С.И. должно быть полностью отказано.

Представитель третьего лица – отдела образования администрации Лузского района в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении иска Пупышевой С.И. в отсутствии их представителя. Полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что с истицей они вместе учились в педагогическом институте, по окончании которого с ДД.ММ.ГГГГ года вместе работают в <данные изъяты> школе и по настоящее время. Пупышева в <данные изъяты> школе работает с ДД.ММ.ГГГГ года учителем, а она с ДД.ММ.ГГГГ года директором этой же школы. Так как в школе нет должности делопроизводителя, то все приказы по школе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, написаны лично ей, ФИО7. Не отрицает, что некоторые приказы написаны не совсем правильно с юридической точки зрения, по этой причине Пупышевой и пришлось обращаться в суд для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Подтверждает, что все время с ДД.ММ.ГГГГ года Пупышева работала и работает учителем, преподавая учащимся школы различные предметы : географию, физику, информатику, математику, при этом работала и пионервожатой. Дописки в приказах сделаны рукой ФИО7, а не иного лица, сделано это было по рекомендации сотрудников пенсионного фонда. Так как работа в должности учителя сельской общеобразовательной школе не зависит от количества часов в неделю, то поэтому пенсия Пупышевой должна быть назначена с момента её обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда.

Суд, заслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Согласно п. 1 Списка в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитывается работа в школах всех наименований в должности учителя общеобразовательных школ всех наименований. Этим же Постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, пункт 6 которых предусматривает включение работы в должности учителя общеобразовательных школ всех наименований, расположенных в сельской местности в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как установлено в судебном заседании, Пупышева С.И. осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя общеобразовательной школы в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат включению в специальный стаж.

Приказом № по <данные изъяты> средней школе от ДД.ММ.ГГГГ Пупышева С.И. принята на работу старшей пионервожатой и по совместительству учителем физики, а согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она переведена заместителем директора по воспитательной работе с оплатой одной ставки, при этом ей тарифицирована учебная нагрузка : уроки математики в пятом классе 5 нед. часов от ФИО8 и уроки физики в седьмом классе – 2 нед. часа и в восьмом классе – 2 нед. часа от ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пупышева С.И. с должности зам. Директора по воспитательной части с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пупышева С.И. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на ставку старшей пионервожатой по совместительству учителем информатики и краеведения.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пупышева С.И. с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от обязанностей старшей пионервожатой и переведена на период отпуска ФИО10 учителем начальных классов.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Пупышевой С.И. с ДД.ММ.ГГГГ передать по 0,5 ставки пионервожатой от ФИО11 и ФИО12. Этим же приказом Пупышевой установлена учебная нагрузка в неделю : краеведение 5 кл.-1 час, 6 кл.-1 час, 7 кл.-1 час и учителем информатики ( 10 кл.-2 часа, 11 кл.-1 час), передан 1 час ОБЖ в четвертом классе.

Согласно справке, составленной по табелям учета использования рабочего времени с 2006 по 2011 годы (л.д. 43) ФИО4 работала в должности учителя, при этом вырабатывая за этот период не менее 4 и не более 22,1 часа в неделю, по совместительству работая по 2006 год в должности пионервожатой.

Из тарификационных списков, табелей распределения учебных часов по <данные изъяты> средней школе, лицевых счетов и приказов о тарификации учителей этой школы (л.д.44-110) за период с ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что Пупышева С.И. занимала штатные должности : в ДД.ММ.ГГГГ учебном году - учителя физики (нагрузка 7 часов в неделю), физкультуры (нагрузка – 4 часа), истории (нагрузка 2 часа) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году – учителя физики (нагрузка – 4 часа) и математики (нагрузка 5 часов) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 4 часа), краеведение (нагрузка – 2 часа), ОБЖ (нагрузка – 1 час), шахматы (нагрузка 3 часа) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 3 часа), краеведение (нагрузка – 3 часа), начальные классы (нагрузка - 20 часов) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 4 часа), краеведение (нагрузка – 4 часа), факультатив (шахматы) (нагрузка - 2 часа) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 4 часа), краеведение (нагрузка – 5 часов), факультатив (шахматы) (нагрузка - 2 часа) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 4 часа), краеведение (нагрузка – 5 часов), факультатив (шахматы) (нагрузка - 2 часа), география (нагрузка - 9 часов) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 4 часа), краеведение (нагрузка – 5 часов), факультатив (шахматы) (нагрузка - 2 часа), география (нагрузка - 8 часов) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 8 часов), география (нагрузка - 9 часов) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя географии (нагрузка - 8 часов), учителя информатики (нагрузка 2 часа) ; в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учителя информатики (нагрузка- 3 часа), география (нагрузка - 8 часов).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ <адрес> «О тарификации учителей на 2006-2007 учебный год» определена учебная нагрузка по предметам учителя Пупышевой С.И. : география – 8 часов, информатика – 6 часов, информационные технологии – 3 часа, проектная деятельность – 0,25 часа, всего 18,25 часа. (л.д. 89).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ <адрес> «О тарификации учителей на 2007-2008 учебный год» определена учебная нагрузка по предметам учителя Пупышевой С.И. : география – 6 часов, информатика и ИКТ – 6 часов, математика – 5 часов, проектная деятельность – 0,25 часа, эл. курс – 0,25 часа, всего 19 часов. (л.д. 92).

Приказом главы департамента образования Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № Пупышевой ФИО4 – учителю информатики муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы <адрес> присвоена первая квалификационная категория. (л.д. 93).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ СОШ <адрес> «О тарификации учителей на 2008-2009 учебный год» определена учебная нагрузка по предметам учителя Пупышевой С.И. : география – 7 часов, информатика и ИКТ – 5 часов, математика – 5 часов, проектная деятельность – 1,75 часа, всего 18,75 часа. (л.д. 96).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ ООШ <адрес> «О тарификации учителей на 2009-2010 учебный год» определена учебная нагрузка по предметам учителя Пупышевой С.И. : география – 7,5 часов, информатика и ИКТ – 4 часа, математика – 5 часов, проектная деятельность – 0,5 часа, всего 17 часов. (л.д. 98).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ ООШ <адрес> «О тарификации учителей на 2010-2011 учебный год» определена учебная нагрузка по предметам учителя Пупышевой С.И. : география – 7 часов, информатика – 2 часа, ОПД – 1,5 часа, географическое краеведение – 1 час, всего 16,5 часов. (л.д. 102).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по МОУ ООШ <адрес> «О тарификации учителей на 2011-2012 учебный год» определена учебная нагрузка по предметам учителя Пупышевой С.И. : география – 7 часов, информатика – 3 часа, математика – 10 часов, географическое краеведение – 0,5 часа, курс по выбору – 1 час, всего 21,5 часов. (л.д. 108).

Кроме того, в 1988-2006 годах тарифицировалась на 0,5 ставки, на ставку старшей пионервожатой школы, непродолжительное время в 1991-1992 годах - заместителем директора по воспитательной работе, при этом по каждой должности раздельно производилось начисление заработной платы.

В спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ годы Пупышева С.И. являлась учителем по образованию, осуществляла педагогическую деятельность в средней общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности – в деревне <адрес>, получала заработную плату как учитель, с которой удерживались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Деревня <адрес> согласно Закону Кировской области № 284-ЗО от 07 декабря 2004 года «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения» входит в состав <адрес> сельского округа и является его центром.

Суд не усматривает вины Пупышевой С.И. в том, что приказы о возложении на неё дополнительной нагрузки в виде 0,5 ставки, ставки старшей пионервожатой школы, а также отсутствие приказа о переводе её на должность учителя оформлены не надлежащим образом, что повлекло отказ пенсионного фонда о включении вышеуказанных периодов в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Исключение из специального стажа Пупышевой С.И. спорного периода работы противоречит конституционным и международным нормам, поскольку она занималась деятельностью, дающей в соответствии с законодательством право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание письменные документы, бесспорно свидетельствующие о характере и режиме работы Пупышевой С.И., которые являются надлежащими средствами доказывания.

Поэтому суд приходит к выводу, что Пупышева С.И. в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности учителя средней общеобразовательной школы, расположенной в сельской местности – <адрес>, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в специальный педагогический стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 27 -28 ФЗ РФ № 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" следует, что граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ.

Из пунктов 4 и 5 Постановления № 516 от 11 июля 2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.. 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Из справки Отдела образования администрации Лузского района (л.д. 23) следует, что Пупышева С.И. находилась на курсах повышения квалификации : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За данные периоды ей была начислена заработная плата, исходя из среднего заработка, и были произведены отчисления в Пенсионный фонд. Суд учитывает, что курсы повышения квалификации для истицы являются обязательным условием для работы в должности учителя начальных классов <адрес> муниципальной общеобразовательной средней школы Лузского района Кировской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Пупышевой С.И. и в этой части подлежат удовлетворению.

Отказывая истице во включении в специальный стаж работы отпуска по уходу за ребенком УПФ РФ в Лузском районе ссылается на постановления Правительства РФ от 11 июля и от 29 октября 2002 года №№ 516 и 781, в соответствии с которыми включение в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком не предусмотрено.

Однако ответчиком не учтено, что до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗОТ РСФСР», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст. 167 предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Установлено, что Пупышева С.И. находилась в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111), как указано в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть истица вышла в отпуск по уходу за ребенком до вступления в силу указанного выше Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

22 августа 1989 года было принято постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», и с 01 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск, подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста полутора лет) у истицы начался до 06 октября 1992 года – в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими, на основе действующего законодательства, право будет уважаться властями и будет реализовано, в стаж, дающий право на досрочную пенсию, подлежат включению в календарном исчислении период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет продолжившегося после 06 октября 1992 года по 05 ноября 1993 года.

Поэтому исковые требования Пупышевой С.И. в этой части подлежат удовлетворению.

Как следует из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Лузском районе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-17), стаж педагогической деятельности Пупышевой С.И. без учета оспариваемых периодов составил 8 лет 08 месяцев 12 дней. Суд считает необходимым включить в данный стаж период работы истицы учителя сельской общеобразовательной школы, нахождение на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. При этом Пупышева С.И. будет иметь необходимый стаж не менее 25 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Поэтому отказ истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости противоречит конституционным и международным нормам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пупышевой ФИО4 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя МОКУ «Основная общеобразовательная школа <адрес>» ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

назначить и выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ Пупышевой ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 подпунктом 19 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ от 17 декабря 2001 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области. В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья _________________ Першин П.И.