Решение по заявлению МО МВД России `Лузский` об установлении административного надзора.



Дело № 2-276.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Луза Кировской области. 14 декабря 2011 года.

Лузский районный суд Кировской области в составе :

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Попова Н.А.,

представителя заявителя по доверенности Осташева О.В.,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Лузский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Лузский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года.

Указанное уголовно-наказуемое деяние совершил при особо опасном рецидиве преступлений.

За период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор ему надлежит установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом требований закона, по мнению представителя заявителя Осташева О.В., ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия последнего наказания и установить следующие ограничения :

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом ;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня ;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес> » ;

- запретить посещать места массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заинтересованное лицо ФИО2 согласен, если требования МО МВД России «Лузский» будут удовлетворены в полном объеме. Признает, что преступление, за которое он был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений, и что данное деяние он совершил при особо опасном рецидиве, так как имел непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. Установление административного надзора будет стимулировать его к недопущению административных и иных правонарушений.

Суд, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Попова Н.А. о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России «Лузский», приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в силу 01 июля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Из справки ЗБ выданной ФКУ ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в исправительной колонии особого режима, и освобожден по отбытию срока наказания.

Из пункта «г» ч.1 ст. 58 УК РФ следует, что отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений – в исправительных колониях особого режима.

В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особо режима при особо опасном рецидиве преступлений.

Разрешая требования на основании доказательств, представленных заявителем, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ должен быть установлен на срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора на основании пункту 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая решение об административном надзоре, суд в соответствии с частью 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ может установить административные ограничения. При этом в силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения :

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом ;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня ;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес> » ;

- запретить посещать места массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Лузский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения :

два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом ;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня ;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес> » ;

запретить посещать места массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья ___________________ Першин П.И.