Дело № 2-107
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Луза Кировской области 28 апреля 2011 года
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Жижина А.В.,
при секретаре Чушовой Н.Б.,
с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Ширяева М.А.,
ответчика Першина С.Н.,
представителя третьего лица Макаровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Першину ФИО8 о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным его водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лузского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Першину С.Н. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным его водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортным средством ЕО № категории «А», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД ОВД по <адрес>
Ссылается на то, что ответчик состоит на учете у врача - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – <данные изъяты>. Указанный диагноз в соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, является противопоказанием к управлению транспортными средствами категории «А». Кроме того, статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве основания для прекращения действия права на управление транспортным средством предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании прокурор Ширяев М.А. указывает, что Першин С.Н. с <адрес> года страдая заболеванием, препятствующим осуществлению водительской деятельности, и управляя транспортным средством, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Ответчик Першин С.Н. в судебном заседании иск признал, указывает, что в <адрес> года был поставлен на учет с диагнозом – <данные изъяты>. Предписания врача <данные изъяты> выполняет. В настоящее время транспортным средством не управляет. Признает эпизодические случаи употребления <данные изъяты>, <данные изъяты> отрицает.
Третье лицо РЭГ ГИБДД ОВД по Лузскому району Кировской области по существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель МЛПУ «Лузская ЦРБ» Макарова Д.А. поддержала доводы прокурора. Считает иск законным и обоснованным.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 5 обозначенного Федерального закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 указанного нормативного акта права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 № 377 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», который устанавливает дополнительные медицинские психиатрические противопоказания для водителем авто-мототранспортных средств, <данные изъяты>. Так, водители мотоциклов, мотороллеров (категория А) при наличии указанных заболеваний допускаются к управлению только при наличии стойкой ремиссии, а водители автомобилей (категории В, С) – при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Першину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А» (л. д. 12, 14).
Как следует из справки МЛПУ «Лузская центральная районная больница» и объяснений врача <данные изъяты> МЛПУ «Лузская ЦРБ» ФИО5 – Першин С.Н. состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – <данные изъяты> (л.д. 9,10).
Изложенные в справках сведения подтверждаются:
медицинской картой Першина С.Н., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился на прием к врачу <данные изъяты>, который установил синдром <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Першину С.Н. были даны соответствующие рекомендации, больной ознакомлен с режимом диспансерного наблюдения и социально-правовыми ограничениями, в том числе с запретом на управление транспортом категорий «А», «В» и «С» в течение 3 лет при условии отказа от <данные изъяты> и соблюдения режима диспансерного наблюдения. ВК № от ДД.ММ.ГГГГ Першину С.Н. выставлен диагноз – <данные изъяты>. Согласно записям в карте ответчик рекомендации врача соблюдает, режим наблюдения не нарушает, со слов <данные изъяты> не употребляет (л.д. 28-40);
показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она является врачом <данные изъяты> МЛПУ «Лузская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ Першин С.Н. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом – <данные изъяты>. Данное заболевание является хроническим и порождает запрет на управление транспортными средствами категории «А», в течение 3 лет, при условии отказа от <данные изъяты> и соблюдения режима диспансерного наблюдения. Согласно приказу № 704 от 12 сентября 1988 года Министерства здравоохранения Першин С.Н. подлежал диспансерному наблюдению в течение 3 лет с диспансерными явками: первый год – 1 раз в месяц, второй – 1 раз в 2 месяца, третий – 1 раз в 3 месяца. Ответчик, данный режим соблюдает, рекомендации врача выполняет. В виду отказа от приема <данные изъяты> ему выставлена ремиссия. Запрет на управление транспортными средствами не может быть снят до ДД.ММ.ГГГГ года, когда комиссия врачей должна будет рассмотреть вопрос о стойкой ремиссии у Першина С.Н. и снятии его с учета.
Учитывая изложенное, суд находит, что вопрос о возможности управления транспортными средствами лицам, страдающим <данные изъяты>, решается после специального лечения при стойкой ремиссии. Ответчик режим диспансерного наблюдения соблюдал, к врачу <данные изъяты> на прием являлся. Вместе с тем после постановки на учет Першина С.Н. не прошло 3 лет, он не отрицает случаи <данные изъяты>, установленный диагноз с ответчика не снят.
Управление транспортными средствами лицом, страдающим синдромом <данные изъяты>, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, разрешая исковые требования прокурора на основании доказательств, представленных сторонами, суд считает необходимым прекратить право Першина С.Н. на управление транспортными средствами категории «А» и признать его водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Лузского района Кировской области удовлетворить.
Прекратить право на управление транспортными средствами категории «А» Першина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села В-<адрес>, и признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А» выданное РЭГ ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Першина ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.
Председательствующий А.В. Жижин