Дело № 2-108
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Луза Кировской области 29 апреля 2011 года
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Жижина А.В.,
при секретаре Чушовой Н.Б.,
с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Ширяева М.А.,
ответчика Бестужева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бестужеву ФИО7 о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным его водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лузского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Бестужеву С.А. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным его водительского удостоверения Российской Федерации на право управления транспортным средством ЕО № категории «А», «В», «С» выданное ему ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ГИБДД ОВД по <адрес>. Ссылается на то, что ответчик состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – <данные изъяты>. Указанное заболевание, по мнению прокурора, в соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, является противопоказанием к управлению транспортными средствами категории «А», «В», «С». Кроме того, статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве основания для прекращения действия права на управление транспортным средством предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании прокурор Ширяев М.А. указывает, что Бестужев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года страдая заболеванием, препятствующим осуществлению водительской деятельности, и управляя транспортным средством, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Ответчик Бестужев С.А. в ходе судебного разбирательства иск признал. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года был поставлен на учет с диагнозом – <данные изъяты>. <данные изъяты> посещает регулярно с ДД.ММ.ГГГГ года. С требованиями прокурора согласен.
Третьи лица - РЭГ ГИБДД ОВД по Лузскому району Кировской области и МЛПУ «Лузская ЦРБ», по существу заявленных требований возражений не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 5 обозначенного Федерального закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 указанного нормативного акта права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 № 377 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.09.2002) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», который устанавливает дополнительные медицинские психиатрические противопоказания для водителем авто-мототранспортных средств, страдающих <данные изъяты>. Так, водители мотоциклов, мотороллеров (категория А) при наличии указанных заболеваний допускаются к управлению только при наличии стойкой ремиссии, а водители автомобилей (категории В, С) – при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств при предоставлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бестужеву ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение ЕО № на право управления транспортными средствами категории «А», «В» и «С» (л. д. 13).
Как следует из справки МЛПУ «Лузская центральная районная больница» и объяснений врача <данные изъяты> МЛПУ «Лузская ЦРБ» ФИО4, Бестужев С.А. состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – <данные изъяты> (л.д. 9,10).
Изложенные в справках сведения подтверждаются:
медицинской картой Бестужева С.А. , из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился на прием к врачу <данные изъяты>, которым установлен синдром <данные изъяты>. Ему были даны соответствующие рекомендации, больной ознакомлен с режимом диспансерного наблюдения и социально-правовыми ограничениями. КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ Бестужеву С.А. выставлен диагноз – <данные изъяты>. Согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ у Бестужева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты> (л.д. 26, 33);
пояснениями свидетеля ФИО4 о том, что она работает врачом <данные изъяты> в МЛПУ «Лузская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ года Бестужев С.А. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом – <данные изъяты>. Данное заболевание является хроническим и порождает запрет на управление транспортными средствами категории «А», «В», «С» в течение 3 лет, при условии отказа от <данные изъяты> и соблюдения режима диспансерного наблюдения. Ответчик данный режим не соблюдал, по вызовам не являлся до ДД.ММ.ГГГГ года. По данным, которыми располагает <данные изъяты>, до указанного времени ответчик систематически употреблял <данные изъяты>, на его поведение поступали жалобы от соседей. ДД.ММ.ГГГГ года по собственной инициативе прошел курс <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года регулярно является к врачу в установленные дни. Считает, что требования прокурора законны и обоснованы.
С учетом изложенного выше суд находит, что вопрос о возможности управления транспортными средствами лицам, <данные изъяты>, решается после специального лечения при стойкой ремиссии. После постановки на учет Бестужева С.А. прошло 3 года, но ответчик режим диспансерного наблюдения до ДД.ММ.ГГГГ года не соблюдал, к врачу <данные изъяты> на прием не являлся, до указанного времени <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года проходил курс <данные изъяты>. Наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, которые подтверждены документальными доказательствами о том, что у ответчика по настоящее время имеется заболевание с диагнозом «<данные изъяты>, являются основанием для удовлетворения заявленного иска.
Управление транспортными средствами лицом, страдающим <данные изъяты>, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, разрешая исковые требования прокурора на основании доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право Бестужева С.А. на управление транспортными средствами категории «А», «В» и «С» и признать его водительское удостоверение ЕО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Лузского района Кировской области удовлетворить.
Прекратить право на управление транспортными средствами категории «А», «В» и «С» Бестужева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации ЕО № на право управления транспортными средствами категории «А», «В» и «С», выданное РЭГ ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Бестужева ФИО7.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.
Председательствующий А.В. Жижин