Дело №ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Бабкиной Л.В.,
при секретаре Мельчаковой Е.В.,
с участием представителя истца Перевалова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лузского городского поселения к Суетиной Г.В., Суетину Г.П., Суетину В.Г. о выселении нанимателей с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Лузского городского поселения обратилась в суд с иском к Суетиной Г.В., Суетину Г.П., Суетину В.Г. о выселении нанимателей с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование указывают, что ответчики проживают в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, в течение длительного времени не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате ЖКУ за период с <данные изъяты> составила <данные изъяты>.
В судебном заседании до рассмотрения спора по существу заместитель главы администрации Лузского городского поселения Перевалов С.В. отказался от заявленных исковых требований. Свой отказ мотивировал тем, что в настоящее время ответчики полностью погасили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед администрацией Лузского городского поселения.
Ответчики Суетина Г.В., Суетин Г.П., Суетин В.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно и надлежащим образом уведомлены.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела судом существенно изменились обстоятельства, послужившие основанием для обращения администрации Лузского городского поселения с иском в суд к Суетиной Г.В., Суетину Г.П., Суетину В.Г., поскольку ответчики добровольно выполнили требования истца, оплатив имевшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску администрации Лузского городского поселения к Суетиной Г.В., Суетину Г.П., Суетину В.Г. о выселении нанимателей с предоставлением другого жилого помещения.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Кировский областной суд через канцелярию Лузского районного суда.
Председательствующий Л.В. Бабкина