Дело № 2-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ
Лузский районный суд Кировской области в составе:
председательствующей судьи Бабкиной Л.В.,
при секретаре Мельчаковой Е.В.,
с участием прокурора прокуратуры Лузского района Лычаковой С.П.,
истца Кузьмина ФИО13,
ответчика Машанова ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области в интересах Кузьмина ФИО13 к индивидуальному предпринимателю Машанову ФИО14 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Кузьмина ФИО13 к индивидуальному предпринимателю Машанову ФИО14 о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование указывает, что в нарушение трудового законодательства индивидуальный предприниматель Машанов А.Б. не выплатил заработную плату в размере <данные изъяты> Кузьмину А.Н., работавшему в составе лесозаготовительной бригады ДД.ММ.ГГГГ года.
Кузьмин А.Н. ввиду юридической неграмотности не мог самостоятельно защитить свои трудовые права и обратился за помощью в прокуратуру Лузского района Кировской области.
Истец Кузьмин А.Н. указывает, что работал помощником вальщика в составе лесозаготовительной бригады в период ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Машанова А.Б.
Работодатель не произвел с ним окончательный расчет, осталась задолженность по заработной плате на момент обращения в прокуратуру <данные изъяты> рублей. На момент рассмотрения дела в суде размер задолженности не изменился. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере.
Ответчик Машанов А.Б. с исковыми требованиями согласен, размер задолженности не оспаривает.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При этом в силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается заявлением Кузьмина А.Н. (л.д. 5), объяснением индивидуального предпринимателя Мащанова А.Б. (л.д. 6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед работником лесозаготовительной бригады Кузьминым ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей.
На день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате перед Кузьминым А.Н. не изменилась.
Статьи 37, 46 Конституции РФ гарантируют каждому вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, а также судебную защиту его прав и свобод.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Лузского района Кировской области в интересах Кузьмина ФИО13 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Машанова ФИО14 в пользу Кузьмина ФИО13 задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Машанова ФИО14 в доход государства госпошлину за рассмотрение иска в суде в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.
Судья Л.В.Бабкина