Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Мельчаковой Е.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Пономаревой Е.С.,

заявителя Горячевской Е.В.,

должника (Должник),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горячевской Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Кировской области Пономаревой Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Горячевская Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Лузскому району Кировской области Пономаревой Е.С.

В обоснование заявления указано, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с (Должник) алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, которое находится в производстве указанного судебного пристава-исполнителя. Однако, по мнению заявительницы, судебный пристав-исполнитель не выполнил необходимых действий по описи имеющегося у должника имущества, не принял мер по взысканию образовавшейся задолженности в сумме <данные изъяты>. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Лузскому району Кировской области Пономаревой Е.С. и в срок до 12 февраля принять необходимые меры для удовлетворения требований взыскателя.

В судебном заседании Горячевская Е.В. заявила ходатайство об отказе от доводов заявления, поскольку после получения объяснений сторон и оглашения письменных документов, она пришла к выводу о совершении судебным приставом Пономаревой Е.С. действий по взысканию алиментов, в соответствии с требованиями Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Судебный пристав-исполнитель Пономарева Е.С. и должник (Должник) полагали возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ заявительницы от заявления и прекратить производство по делу, поскольку Горячевская Е.В. отказалась от доводов заявления добровольно, стороны согласны на прекращение производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, поэтому должен быть принят судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Горячевской Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Кировской области Пономаревой Е.С..

Производство по заявлению Горячевской Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лузскому району Кировской области Пономаревой Е.С. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд.

Судья Л.В. Бабкина