Решение по иску о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка



Дело № 2-100 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Луза Кировской области 23 мая 2012 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Бондаревой М.А.,

с участием представителя ответчика Носкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряшиной А.В. к администрации Лузского района Кировской области о признании 1/2 доли в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ряшина А.В. обратилась в суд с иском к администрации Лузского городского поселения о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

В обоснование иска указывает, что является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 2196+/- 33 кв.м, 1/2 доля которого является собственностью ФИО3

1/2 доля земельного участка была предоставлена ФИО2 в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается свидетельством КВО-, выданным администрацией Лузского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в свидетельстве неверно указана площадь участка – 1084 кв.м. Это обстоятельство, а также то, что вид права противоречит гражданскому законодательству, послужило основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка.

В письменном отзыве администрация Лузского городского поселения указывает, что полномочиями в отношении земельных участков, расположенных в г. Луза Кировской области, обладает администрация Лузского района, которая и может являться надлежащим ответчиком.

В судебном заседании с согласия истицы Ряшиной А.В. произведена замена ответчика на надлежащего – администрацию Лузского района Кировской области.

Администрация Лузского района Кировской области не возражает, если исковые требования Ряшиной А.В. будут удовлетворены.

Третьи лица ФИО3 и нотариус Лузского нотариального округа ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют.

Третье лицо - Управление имуществом и земельными ресурсами Лузского района не возражает против удовлетворения требований истца, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - Управление Росреестра по Кировской области полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации города Луза Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю в пожизненное наследуемое владение был передан земельный участок площадью 1113 кв.м, расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.95).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство КВО- (л.д.6), из которого следует, что размер земельного участка, переданного в пожизненное наследуемое владение, составляет 1084 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в адрес главы администрации г. Луза с заявлением о передаче ранее выделенного земельного участка в собственность (л.д.94), сведения о разрешении данного заявления администрацией Лузского городского поселения не представлены.

Постановлением администрации Лузского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведенным межеванием земель была утверждена общая площадь земельного участка, расположенного в <адрес>, переданного ФИО2 в пожизненное наследуемое владение и ФИО5 – в собственность (л.д.7). <адрес> участка составила 2168 кв.м.

Установлено, что в настоящий момент земельный участок, расположенный в <адрес>, имеет площадь 2196 +\- 33 кв.м.

Земельный участок, предоставленный из земель населенного пункта, прошел кадастровый учет за номером (л.д.8). Границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателями являются: ФИО2 – 1/2 доля (пожизненное наследуемое владение), ФИО3 – 1/2 доля (общая долевая собственность).

После смерти ФИО2 единственным наследником, вступившим в наследство, являлась его жена Ряшина А.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лузского нотариального округа Кировской области ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес>, находящийся в <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Кировской области Ряшиной А.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права 43-АВ 557333 (л.д.13), согласно которому истице принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку в судебном заседании подтверждено, что акт, которым было предоставлено право пожизненного наследуемого владения на земельный участок ФИО2, принят до введения в действие Земельного кодекса РФ, а Ряшиной А.В. в порядке наследования перешла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, истица вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Ряшиной А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Ряшиной А.В. 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2196+/- 33 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья Н.Ю.Смирнова