Дело № 2-99 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Луза Кировской области ДД.ММ.ГГГГ Лузский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Бабкиной Л.В., при секретаре Мельчаковой Е.В., с участием представителя заявителя - Войтюк Т.А., должника Плюсниной Л.В., представителя заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Пономаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Плюсниной Л.В., УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в Лузском районе обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения Плюсниной Л.В. на выездиз Российской Федерации. В обоснование заявления указали, что Плюснина Л.В. является индивидуальным предпринимателем (<данные изъяты>) и имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени. На основании ст. 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ГУ УПФР в Лузском районе были приняты решения о взыскании с индивидуального предпринимателя Плюсниной Л.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, соответствующие постановления направлены для исполнения в УФССП РФ по Лузскому району. В течение <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по Лузскому району Кировской области в отношении должника были вынесены четыре постановленияо возбуждении исполнительных производств и взыскании с индивидуального предпринимателя Плюсниной Л.В. недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в общей сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель заявителя ГУ УПФР в Лузском районе Войтюк Т.А. доводы заявления поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что на момент рассмотрения дела в суде в счет погашения имеющейся задолженности на счет взыскателя поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. Просила установить должнику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств. Должник Плюснина Л.В. в судебном заседании не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. Уведомлена о наличии недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, размер начислений не оспаривает. В настоящее время не имеет средств на уплату задолженности. Не возражает против удовлетворения заявления ГУ УПФР в Лузском районе. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Лузского района УФССП по Кировской области в судебном заседании поддержала доводы представителя ГУ УПФР в Лузском районе, не возражала против удовлетворения заявления. Суд, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: Частью 1 ст. 18, пунктом 1 части 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. На основании части 1 ст. 3 указанного Федерального закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы. В силу ч. 3 ст. 55Конституции Российской Федерацииправо на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из представленной в суд выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-13) следует, что Плюснина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ УПФР В Лузском районе Кировской области вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму <данные изъяты> за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Плюсниной Л.В. (л.д. 4, 6, 8, 10-11). На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 5, 7, 9). Из представленных в суд платежных поручений и реестра платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 24-25) следует, что в счет погашения имеющейся недоимки по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ от должника Плюсниной Л.В. на счет взыскателя поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. Соответственно задолженность ИП Плюсниной Л.В. по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на момент рассмотрения дела в суде составила <данные изъяты>. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили все участники. Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Согласно подпункту 5 статьи 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта. Учитывая, что заявителем представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы заявителя не опровергнуты и доказательства полного исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области об установлении временного ограничения на выездиз Российской Федерации Плюсниной Л.В. удовлетворить. Установить в отношении индивидуального предпринимателя Плюсниной Л.В., <данные изъяты>, временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, возникших на основании постановлений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лузском районе Кировской области <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд. Председательствующий Л.В. Бабкина