ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п..Лунино Пензенской области

06 августа 2010 г.

Лунинский районный суд, Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Фора - Оппортюнити Русский Банк» к Апариной Анне Евгеньевне, Конаковой Людмиле Ивановне и Морозовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и банковской комиссии за обслуживание кредита -

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126 710 руб. 28 коп., указывая на то, что Дата обезличена г. между истцом и ответчицей Апариной А.Е. был заключен кредитный договор, согласно которого ответчица получила в банке кредит в размере 200 000 руб. на срок до Дата обезличена г. По условиям договора ответчица обязана уплачивать в сроки и на условиях договора проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита 9000 руб. и ежемесячно уплачивать комиссию 1000 руб. В случае неисполнения обязательств в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает банку неустойку из расчёта 0,3 % в день от суммы просроченного долга. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом с одной стороны и Конаковой Л.И. и Морозовой Т.А., с другой стороны, был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Однако заёмщик не выполняет свои обязанности по уплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 126710 руб.28 коп., что подтверждается историей погашений, в том числе 107175 руб.48 коп. - основной долг по кредиту, по неуплаченным процентам - 14534 руб. 80 коп., за обслуживание кредита - 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, Шаронов А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что после предъявления иска в суд сведений об уплате задолженности по кредиту ответчиками не представлено.

Ответчики иск признали.

Суд принимает признание иска ответчиками, для чего имеются основания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ : Взыскать с Апариной Анны Евгеньевны, Конаковой Людмилы Ивановны и Морозовой Татьяны Александровны солидарно в пользу закрытого акционерного общества « Фора - Оппортюнити Русский Банк ( ЗАО ФОРУС Банк) юридический адрес : 603 000 ..., у. Максима Горького, ..., почтовый адрес 410019, ..., ..., ..., кор/с Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Номер обезличен просроченную задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен 0196 в размере 126710 ( сто двадцать шесть тысяч семьсот десять) руб.28 коп., в том числе основной долг в размере 107175 руб.48 коп, неуплаченные проценты в размере 14534 руб.80 коп., банковская комиссия за обслуживание кредита - 5000 руб.

Взыскать с Апариной Анны Евгеньевны, Конаковой Людмилы Ивановны и Морозовой Татьяны Александровны солидарно в пользу закрытого акционерного общества « Фора - Оппортюнити Русский Банк ( ЗАО ФОРУС Банк) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3734 ( три тысячи семьсот тридцать четыре ) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд, в течение 10 дней. С У Д Ь Я :