О п р е д е л е н и е с у д а

12 июля 2010 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителя заявителя Скопцовой С.В. - по доверенности Даровской А.М., представителя администрации рабочего поселка Лунино Болахнова А.П., при секретаре Калмыковой И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Скопцовой Серафимы Васильевны об оспаривании постановления администрации рабочего поселка Лунино Пензенской области № 34-п от 26 марта 2010 года об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет,

у с т а н о в и л :

Скопцова С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации рабочего поселка Лунино об отказе признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставить на учет, указывая на то, что считает отказ незаконным потому, что ее дом 1909 года возведения и имеет процент износа более 70. Акт обследования ее жилищных условий ей выдать отказались в администрации.

В судебном заседании представитель заявителя Даровская А.М. пояснила, что Скопцова не согласна с тем, что ее дом признан пригодным для проживания, тогда как он 1909 года возведения и имеет износ более 70%. В настоящее время подготовлено исковое заявление, которое будет подано в суд. Данное заявление было подано потому, что администрация не выдала акт обследования жилого дома. Действительно имеет место спор о праве.

Представитель администрации рабочего поселка Лунино Болахнов А.П. пояснил, что постановление об отказе признать Скопцову нуждающейся в жилом помещении и постановке ее на учет вынесено в связи с тем, что дом, в котором она проживает, признан пригодным для проживания и находится в хорошем состоянии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что имеется спор о праве, поэтому данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.223, 224, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Скопцовой Серафимы Васильевны об оспаривании постановления администрации рабочего поселка ... Номер обезличенп от Дата обезличена года об отказе признать её нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет оставить без рассмотрения.

Разъяснить Скопцовой С.В. и её представителю Даровской А.М. право обращения в суд за разрешением спора о признании жилого дома непригодным для проживания, в порядке искового производства.

Председательствующий-