Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 июля 2010 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Л.И. Сорокиной, представителя истца прокурора Лунинского района Пензенской области Бусаркина В.А., ответчицы Жигановой Е.С., при секретаре Медведевой Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Лунинского района Пензенской области к Жигановой Елене Сергеевне о взыскании необоснованно полученных денежных средств в сумме 55 705 рублей 66 копеек,

у с т а н о в и л :

Прокурор о обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчице о взыскании необоснованно полученной денежной суммы 55 705 рублей 66 копеек в возмещение ущерба, указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района ответчица осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ, за то, что, находясь с июня 2008 года после рождения ребенка в отпуске по уходу за ребенком, в период с Дата обезличена года и до момента провозглашения приговора, зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ Номер обезличен « О правилах выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, постоянно проживающие на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом имеют право на получение выплат ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет в двойном размере, выплачиваемых из федерального бюджета, путем обмана, желая незаконно получать указанное пособие, похитила денежные средства из федерального бюджета в сумме 55 705 рублей 66 копеек. В результате преступных действий Жигановой Е.С. государству причинен материальный ущерб в сумме 55 705 рублей 66 копеек.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и дал пояснения по иску, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчица иск признала в полном объеме, указав на то, что ей последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.

Приговором мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района от Дата обезличена года ответчица признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана. Приговором установлено, что Жиганова похитила 55 705 рублей 66 копеек, которые являются денежными средствами, выплаченными ей из федерального бюджета в результате совершенного ею обмана.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей. Это признание сделано добровольно, осознанно. Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Учитывая, что иск вытекает из уголовного дела, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Жигановой Елены Сергеевны в пользу государства - Российская Федерация в возмещение ущерба необоснованно полученные денежные средства в размере пятьдесят пять тысяч семьсот пять рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-