Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 июля 2010 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Калмыковой И.И.., с участием представителя истицы Тямбиной Л.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Нины Васильевны к администрации рабочего поселка Лунино Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Клочкова Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, включении его в наследственное имущество Клочкова С.Н., указывая на то, что Дата обезличена года умер ее муж Клочков С.Н., который постоянно по день смерти проживал в своем доме в р.п. Лунино ... дом ... .... Постановлением администрации р.п. Лунино от Дата обезличена года данному дому присвоен Номер обезличен по ... смерти супруга она приняла наследство, и в состав наследства вошел этот жилой дом. Необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако не найден правоустанавливающий документ на дом. Этот дом был построен в 1960 году на законных основаниях и с разрешения местных органов власти.

Истица просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истицы Тямбина Л.Ю. пояснила, что еще до 1960 года Клочков С.Н. купил маленький старый дом на ... он решил построить новый дом, и ему была органом власти выделена земля по этому адресу. Был договор застройки, но нигде он не найден, нет договора и в архиве. Лишь имеется запись в старом техническом паспорте о нем. Считает, что правоустанавливающий документ на дом был, иначе бы орган власти не указывал бы в своих похозяйственных книгах Клочкова собственником дома и не разрешил бы ему провести газификацию дома, не принимал бы от него налоги и страховые платежи. В этом доме всегда жила семья только Клочкова С.Н. Два его сына не имели своей семьи и детей и умерли после смерти отца.

Представитель ответчика администрации рабочего поселка Лунино в судебное заседание не явился. Глава администрации рабочего поселка Лунино письменно указал, что с иском Клочковой Н.В. администрация рабочего поселка Лунино согласна, последствия признания иска понятны, и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации сельсовета.

Выслушав объяснения представителя истицы, показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3, Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения дела наследодатель Клочков С.Н. уже не состоит с ответчиком в правоотношениях, так как правоспособность его прекратилась со смертью, то требования истицы следует рассматривать как вытекающие из наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требования истицы о включении в состав наследства, оставшегося после смерти её мужа, домовладение, расположенное в рабочем поселке Лунино ... ... и признании за ней право собственности на этот жилой дом в порядке наследования, обосновано и доказано в судебном заседании.

То, что истица наследница после смерти Клочкова С.Н. подтверждается свидетельством о их браке Номер обезличен, выданного Дата обезличена года. То, что она наследница после Клочкова А.С. и Клочкова В.С. указано в сообщении нотариуса по данным наследственного дела.

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа Оплюшкиной Л.А. следует, что Клочкова Нина Васильевна приняла наследство после смерти Клочкова Сергея Никитовича, умершего Дата обезличена года, постоянно проживавшего в р.п. Лунино ... дом Номер обезличен.

Постановление администрации рабочего поселка Лунино уточнен адрес жилого дома, принадлежащего на праве собственности Клочкову С.Н., умершему Дата обезличена года, и земельного участка, на котором расположен этот жилой дом. Согласно постановления адрес дома Клочкова С.Н. р.п. Лунино ... дом Номер обезличен.

Из свидетельства о смерти видно, что Клочков С.Н. умер Дата обезличена года в р.п. Лунино, Клочков Александр Сергеевич умер Дата обезличена года, Клочков Виктор Сергеевич умер Дата обезличена года.

Из справки администрации ... следует, что в документах архивного фонда отдела архитектуры и градостроительства, решения исполкома ... Совета о предоставлении земельных участков под строительство за 1959-1960 годы имеют неполноту сведений, в просмотренных решениях за эти года решение о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома на имя Клочкова С.Н. не значится.

Из сообщения Управления Росреестра по ... видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество в р.п. Лунино ... дом ... ... отсутствуют.

Из технического паспорта на жилой дом по ... видно, что он изготовлен в 1969 году, владельцем дома указан Клочков С.Н. и год постройки дома значится 1960.

Согласно справки БТИ видно, что общая площадь жилого дома Номер обезличен по ... р.п. Лунино 43,3 кв. м., в том числе жилая 27,7 кв.м.

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа Оплюшкиной Л.А. следует, что заведено наследственное дело к имуществу Клочкова С.Н. Наследниками по закону являются его жена Клочкова Н.В., а также его сыновья- Клочков А.С., Клочков В.С., которые проживали совместно с отцом на день его смерти, фактически приняв наследство, но не оформили своих наследственных прав, так как умерли. Их наследником является мать - Клочкова Нина Васильевна. Сведений о других наследниках не имеется.

Свидетель ФИО3 показала, что проживает по ... в р.п. Лунино с 1958 года. На это время Клочков С.Н. уже проживал в своем доме по ... они по соседству. Он этот ремонтировал. Кроме семьи Клочкова в этом доме никто больше не жил. У Клочкова было два сына, которые тоже умерли, своих детей они не имели.

Аналогичные показания дали в судебном заседании и свидетели ФИО4, ФИО5.

Вышеизложенные документы и обстоятельства подтверждают тот факт, что правоустанавливающий документ на вышеуказанный жилой дом был, и он подтверждал право собственности Клочкова С.Н. на этот жилой дом. Однако этот документ утрачен, и восстановить его невозможно. На основании его в похозяйственных книгах Клочков С.Н. указан собственником дома. После его смерти наследниками, принявшими наследство, являются истица и их два сына. Поскольку сыновья умерли, а их наследником является их мать Клочкова Н.В., то следует за ней признать право собственности в порядке наследования на этот дом. Клочков С.Н. 40 лет проживал в данном доме, исполнял обязанности собственника дома, ему как собственнику дома было разрешена газификация дома, он уплачивал налоги.

Ответчик с иском согласен, и признание им иска обосновано. Это признание иска принимается судом.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что указанное домовладение является наследственным имуществом умершего Клочкова С.Н.. После его смерти приняли наследство его наследники в равных долях по 1\3 доле. После смерти Клочкова В.С. и Клочкова А.С. наследником, принявшим наследство на их доли, является истица.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный в р.п. Лунино ... дом Номер обезличен ... ... в состав наследства, оставшегося после смерти Клочкова Сергея Никитовича, умершего Дата обезличена года.

И признать за Клочковой Ниной Васильевной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 43,3 кв. м., в том числе жилой 27,7 кв. м. с надворными постройками при нем, расположенный в р.п. Лунино ... дом ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья-