Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 июля 2010 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителя истца адвоката Леонтьева И.И., при секретаре Калмыковой И.И.. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костригина Анатолия Григорьевича к администрации Ломовского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Костригин А.Г. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что Дата обезличена года умер его отец Костригин Григорий Иванович, который постоянно по день смерти проживал в своем доме в ... ... дом .... Отец завещал дом ему, в том числе и другое имущество. Этот дом был построен отцом на законных основаниях и согласно данным похозяйственных книг значится в его собственности. Однако правоустанавливающий документ утрачен, поэтому нотариус рекомендовал ему обратиться с данным иском в суд.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Леонтьев И.И. в судебном заседание пояснил, что в 1962 году отец истца на законных основаниях построил на предоставленном ему органом власти земельном участке, жилой дом в ... по .... И прожил в этом доме более 45 лет. Его право на дом никто не оспаривал, и ни у кого не вызывало сомнений, что дом принадлежит Костригину Г. И., поскольку правоустанавливающий документ на дом тогда был. Об этом свидетельствует и тот факт, что земельный участок, на котором расположен этот дом, находится в собственности Костригина Г.И.. Во всех похозяйственных книгах отец истца указан собственником этого дома. Правоустанавливающий документ на дом не найден. Отец истца умер, и документы истец не нашел. В архиве об этом документе нет данных, возможно, он утрачен. Восстановить его невозможно. Истец принял наследство после смерти отца, но из-за отсутствия правоустанавливающего документа на дом не может получить у нотариуса свидетельство. Поэтому нотариус и рекомендовал обратиться в суд. Данный жилой дом просит включить в состав наследства умершего и признать за истцом право собственности на это домовладение в порядке наследования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Глава администрации Ломовского сельсовета письменно указала, что с заявлением Костригина А.Г. администрация сельсовета согласна, администрация иск признает и последствия признания иска понятны, просит судебное заседание провести в отсутствие представителя администрации сельсовета.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения дела наследодатель Костригин Г.И. уже не состоит с ответчиком в правоотношениях, так как правоспособность его прекратилась со смертью, то требования истца следует рассматривать как вытекающие из наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти его отца, домовладение, расположенное в ... ... дом ... и признании за ним право собственности на этот жилой дом в порядке наследования, обосновано и доказано в судебном заседании.

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа Оплюшкиной Л.А. следует, что наследником по завещанию на все имущество, принадлежащее Костригину Г.И., является его сын Костригин Анатолий Григорьевич, зарегистрированный в ... ... ..., которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Дата обезличена года на денежные вклады и на недополученную пенсию.

Из свидетельства о смерти видно, что Костригин Г.И. умер Дата обезличена года.

Из справки администрации Ломовского сельсовета следует, что в документах сельсовета хранятся похозяйственные книги за период с 1976 г., в которых указано хозяйство Костригина Григория Ивановича. В собственности Костригина Г.И. значится жилой ... года возведения с надворными постройками. Налог на строение, землю, страховые платежи начислялись на Костригина Г.И. и им оплачивались. Дом находится по адресу : ... ... до 132.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что Костригину Григорию Ивановичу Дата обезличена года рождения, умершему Дата обезличена года, проживавшему в ... ... ... принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,32 га, расположенный в ... ... ..., на основании постановления Номер обезличен от Дата обезличена года.

Из справки БТИ видно, что общая площадь вышеуказанного жилого ...,4 кв. м., в том числе жилая 21,7 кв. м.

Вышеизложенные документы и обстоятельства подтверждают тот факт, что правоустанавливающий документ на вышеуказанный жилой дом был, и он подтверждал право собственности Костригина Г.И. на вышеуказанное домовладении, однако этот документ утрачен, и восстановить его невозможно. На основании этого документа в документах сельсовета Костригин указан собственником дома. Он, как собственник домовладения платил налоги, страховал дом, владел этим домом на законных основаниях более 45 лет. Считая себя собственником дома, он выполнял все обязанности собственника недвижимого имущества. Никто его право на этот дом не оспаривал все эти годы.

Ответчик с иском согласен, и признание им иска обосновано. Это признание иска принимается судом.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что указанное домовладение является наследственным имуществом умершего Костригина Г.И., истец является наследником и принял наследство, поэтому за истцом следует признать право собственности на это домовладение в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный в ... ... дом ... ... в состав наследства, оставшегося после смерти Костригина Григория Ивановича.

Признать за Костригиным Анатолием Григорьевичем право собственности в порядке наследования после смерти Костригина Григория Ивановича, умершего Дата обезличена года, на жилой дом общей площадью 36,4 кв. м., в том числе жилой 21,7 кв. м. с надворными постройками при нем, расположенный в ... ... дом ... ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья-