о взыскании денежной компенсации за долю в жилом доме



О п р е д е л е н и е с у д а

ДД.ММ.ГГГГ                                         р.п. <адрес>

    Лунинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителей истца ФИО4: по доверенности ФИО2 и адвоката ФИО3, ответчика ФИО8, ее представителя по доверенности ФИО5, при секретаре ФИО6 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о выделе в натуре доли дома,

                                                  у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за долю в жилом доме. В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истец изменил свои исковые требования и просил суд выделить в натуре его долю в доме.

    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменное заявление об отказе от иска.

    В судебном заседание его представитель по доверенности ФИО2 заявление истца об отказе от иска поддержала, и просила суд прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 о выделе в натуре доли в доме, указывая на то, что от иска отказывается в связи с тем, что в настоящее время истец не желает производить выдел доли. Представитель истца адвокат ФИО3 указанное заявление поддержала.

    Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражений по данному заявлению не представили.

    Отказ от иска поступил до ухода суда в совещательную комнату, он основан на обоснованных доводах. Прекращение производств по делу не нарушает прав других лиц, поэтому отказ от этого иска следует принять судом.

    Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по вышеуказанным основаниям, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в сумме 3600 рублей подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л :

    Принять отказ ФИО4 в лице его представителей ФИО2 и ФИО3 от иска к ФИО1 о выделе в натуре его доли дома.

    Производство по данному делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-