Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. <адрес> Лунинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов инвалидов к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей « Детско-юношеская спортивная школа » р.п. Лунино о понуждении установить пандус на крыльце школы, установил: <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в защиту инвалидов о понуждении установить пандус на крыльце МОУ ДОД « Детско-юношеская спортивная школа» р.п.Лунино, указывая на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование спортивными объектами на территории <адрес>. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на территории района осуществляет свою деятельность МОУ ДОД « Детско-юношеская спортивная школа », расположенная в р.п. Лунино, <адрес>, в которой не предусмотрена возможность беспрепятственного доступа ( входа, выхода) в здание спортивной школы людям с нарушением функций опорно-двигательного аппарата. Это препятствует осуществлению ими участия в проведении различных спортивных мероприятий, наблюдения за соревнованиями в качестве зрителей, что является нарушением их прав, гарантированных Конституцией РФ. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержал. Представитель ответчика МОУ ДОД « Детско - юношеская спортивная школа » р.п.Лунино ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен, конструкции для установления пандуса приобретены и находятся здании спортивной школы. Установка пандуса будет произведена в ближайшее время при установлении благоприятных погодных условий. Последствия признания иска, указанные в ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица на стороне ответчика - Отдел образования администрации <адрес> - ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что признание иска представителем ответчика МОУ ДОД « Детско-юношеская спортивная школа » р.п. Лунино обосновано, сделано добровольно, в соответствии с требованиями закона и потому подлежит принятию. Суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Решил: Обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей « Детско-юношеская спортивная школа» р.п. Лунино организовать и выполнить работы по строительству пандуса на крыльце здания школы. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течении 10 дней с момента оглашения решения. Судья: