Дело № 2-563/2011                           

                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУ Д А                       

05 декабря 2011 года                р.п. Лунино Пензенской области      

    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Калмыковой И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Тришевой Найле Шамильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

                                                 установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г в сумме 95 рублей 61 копейка, из которой 94 рубля 65 копеек составляет налог и 96 копеек пеня, указывая на то, что Тришева Н.Ш. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области, как плательщик налога на имущество, имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствии со ст.9 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

    Обязанность по уплате налога в срок Тришевой Н.Ш. не исполнена.

    Согласно п.2 ст.69 НК РФ Тришевой Н.Ш. направлялось требование № 237387 от 02.12.2010 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г в сумме 94,65 рублей. Указанное требование в добровольном порядке ответчик не исполнил, взыскиваемая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц не оплачена.

    МИФНС России № 3 по Пензенской области обращалась к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и пени с Тришевой Н.Ш. Мировым судьей 19.05.2011 г был вынесен судебный приказ, однако по заявлению должника данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 25.05.2011 г в связи с тем, что от должника поступили возражения, в которых он указал, что имущества не имеет.     

    Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в письменном заявлении, что отказывается от заявленных требований, предъявленных к Тришевой Н.Ш., в связи с добровольной уплатой ответчиком налога на имущества за 2010 г и пени.

    У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований поскольку, согласно представленных чеков-ордеров от 23 ноября 2011 года, Тришевой Н.Ш. оплачен налог на имущество за 2010 год в сумме 94 рубля 65 копеек и пени в сумме 11 рублей 03 копейки.

    В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ от иска поступил до ухода судьи в совещательную комнату, поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Он не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ истца от иска.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                определил:

    Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области от иска к Тришевой Найле Шамильевне о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 94 рубля 65 копеек и пени в сумме 96 копеек.

    Производство по данному делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: