ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 09 декабря 2011 года р.п.Лунино, Пензенской области Лунинский районный суд, Пензенской области в составе : судьи Фокиной Г.И. при секретаре Лашкай И.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Пензенской области к Герасиной Елене Александровнео взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 162 руб. 11 коп. и пени 0 руб. 87 коп, указывая на то, что Герасина Е.А. состоит на учёте МИФНС России № по Пензенской области, как плательщик налога на имущество, т.к. имеет в собственности квартиру по адресу : р.<адрес>. В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. В связи с неуплатой налога налогоплательщику было направлено требование № 221081 от 23.09.2010 и № 237443 от 02.12.2010 г об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 170 руб. 21 коп.. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц начислены пени. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В связи с чем МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога на имущество и пени в отношении Герасиной Е.А., на основании которого 28.04.2011 г. вынесен судебный приказ. 04.05.2011г судебный приказ был отменён на основании поступивших возражений налогоплательщика, который указал, что не согласен с судебным приказом, т.к. имущества не имеет. Требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 162 руб. 98коп. в счёт возмещения неуплаченного налога и пени. При рассмотрении дела в суде стороны участия не принимали. Из МИФНС России № 3 по Пензенской области в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд - определил : Принять отказ от иска Инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области по их иску к Герасиной Елене Александровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Производство по делу- прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд, через районный суд, в течении 10 дней. Судья: