№ 2-53/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п..Лунино Пензенской области

        10 февраля 2012 г.

Лунинский районный суд, Пензенской области в составе :

судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Бессоновского отделения № 8459 к Кирдиной Анне Владимировне и Пчелинцевой Наталье Николаевне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору -

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 141 руб. 11 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк предоставил Кирдиной А.В. кредит на неотложные нужды в сумме 65 940 руб. по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Пчелинцевой Н.Н.

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжными одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

           В добровольном порядке заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производятся.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 54 141 руб.11 коп., из них : просроченный основной долг - 54 073 руб 62 коп ; просроченные проценты - 45 руб 77 коп. ; неустойка - 21 руб. 72 коп., которые банк просит взыскать с ответчиков солидарно.

         В судебном заседании представитель истца, ответчик Кирдина А.В. не принимали участия.

          Ответчик Пчелинцева Н.Н. с иском банка не согласилась и пояснила суду, что брала кредит в банке Кирдина А.В. Договор поручительства Пчелинцева Н.Н. подписывала, но только с тем условием, что платить ссуду будет Кирдина А, она поручалась за неё.         

         Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

       Так согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

       К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 и не вытекает из существа кредитного договора.

         В силу параграфа 1 главы 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

             При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

             Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

             В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ ( учётная ставка банковского процента), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

             Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кирдиной А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил в банке кредит в размере 65 940 руб. по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пчелинцевой Н.Н.     

          По условиям договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, равными долями, в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности

    Однако, заёмщик не выполняет свои обязанности по уплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 54 141 руб. 11 коп, из которых 54 073 руб. 62 коп. -просроченный основной долг, 45 руб. 77 коп. - просроченные проценты, 21 руб 72 коп. - неустойка.

        Размер задолженности Кирдиной А.В. перед истцом в сумме 54 141 руб. 11 коп исчислен верно, что следует из представленных суду расчётов, исходя из условий договора.                                                                                                        

      Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении условий кредитного договора о своевременной уплате ежемесячных платежей по договору.

      Условия кредитного договора не противоречат закону.

      Исходя из изложенного суд считает, что задолженность по кредиту, ответчики обязаны возместить банку, со всеми причитающимися процентами, предусмотренными условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1824 руб.23 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -                   РЕШИЛ :

Взыскать с Кирдиной Анны Владимировны, Пчелинцевой Натальи Николаевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( юридический адрес : №

Взыскать с Кирдиной Анны Владимировны и Пчелинцевой Натальи Николаевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в счёт компенсации расходов по государственной пошлине 1824 ( одну тысячу восемьсот двадцать четыре ) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

С У Д Ь Я :