Дело № 2-25/ 2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУ Д А 23 января 2012 года р.п. Лунино Пензенской области Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Калмыковой И.И., с участием представителя истца ГУ УПФР по Лунинскому району Кузнецовой Н.В, действующей по доверенности от 16 мая 2011 г, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Лунинскому району к Хасханову Ухрану Халитовичу о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установил: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек, указывая на то, что согласно п.2 ст.14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ » страхователи обязаны представлять в территориальные органы страхования документы, необходимые для ведения индивидуального ( персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. На основании п. 5 ст.11 Федерального Закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения, предусмотренные п.5 ст.11 Закона № 27-ФЗ. За неисполнение данной обязанности применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ. Ответчик Хасханов У.Х., являющийся главой КФХ не представил в установленные сроки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ сведения индивидуального ( персонифицированного) учета, а представил ДД.ММ.ГГГГ Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к ответственности за нарушение законодательства с применением финансовой санкции в размере 1039,20 рублей, составляющей 10% причитающихся за 2010 г платежей в Пенсионный фонд РФ. Требование об уплате финансовой санкции от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма финансовой санкции не уплачена. В судебном заседании представитель истца Кузнецова Н.В. отказалась от иска к ответчику Хасханову У.Х., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований и просила производство по делу прекратить. Положение ст.221 ГПК РФ разъяснено и понятно. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Хасханов У.Х. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований поскольку, согласно представленного чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, Хасхановым У.Х. оплачен штраф в сумме 1039 руб. 20 копеек. Отказ от иска поступил до ухода суда в совещательную комнату. Он не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, а потому суд принимает отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу ГУ УПФР по Лунинскому району судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд, определил: Принять отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лунинскому району Пензенской области от иска к Хасханову Ухрану Халитовичу о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального ( персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования. Производство по данному делу прекратить. Взыскать с Хасханова Ухрана Халитовича в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> понесенные по делу судебные расходы в сумме № Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения. Судья: