МОТИВИРОВАННОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 г. р.п.Лунино Пензенской области Лунинский районный суд, Пензенской области в составе : судьи Фокиной Г.И. при секретаре Лашкай И.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ольги Александровны к управлению социальной защиты населения и охраны труда Лунинского района Пензенской области о понуждении включить в программу « Социальная поддержка молодых семей » - установил : Петрова О.А. обратилась в суд с иском к управлению социальной защиты населения и охраны труда Лунинского района Пензенской области о понуждении включить в программу « Социальная поддержка молодых семей » (в программу « Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере » на 2010 - 2015 годы), указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области от 10.12.2009 г. № 953 «п» её семья, состоящая из трёх человек имеет право на участие в указанной программе с целью получения жилищных льгот, для чего она обратилась в управление социальной защиты населения с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ей было формально отказано, с чем Петрова О. не согласна. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что из письменного отказа управления социальной защиты населения ей совершенно не понятна причина отказа включения её семьи для участия в программе на получение жилищных льгот. Эта причина в письменном ответе никак не мотивирована. Третье лицо на стороне истца Петров А.А. не принимал участия в судебном заседании и своего мнения по иску не представил суду. Представитель ответчика по доверенности Матвевнина М.С. не признала исковые требования Петровой О.А. Из объяснений представителя ответчика Матвевниной М.С. и письменного мнения ответчика по иску следует, что в УСЗН Петрова О.А. 26.10.2011 года обратилась с заявлением о желании участвовать в подпрограмме «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы (далее Программа) совместно с супругом Петровым А.А., с которым она вступала в брак дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в семье Петровых родился ребёнок ФИО3, отцом которого является Петров А.А. Основанием к отказу включения Петровых для участия в Программе явилось то, что на день подачи заявления об участии в Программе ФИО9 состояли в браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, от которого не имели детей. Условием же Программы предусмотрено обязательное наличие детей от брака супругов. Поскольку первый брак, от которого был рожден ребёнок, Петровы расторгли ДД.ММ.ГГГГ, то они утратили право на участие в Программе ( так от брака заключенного после расторжения первого брака, детей они не имеют). Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Так, согласно подпрограммы «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы, утверждённой Постановлением Правительства Пензенской области от 10.12.2009 г. № 953 -пП «Об утверждении долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных»» и Механизма реализации подпрограммы Пензенской области правом на получение социальной выплаты в соответствии с условиями Подпрограммы обладают семьи, состоящие в зарегистрированном браке, члены которых являются гражданами РФ, постоянно проживающими на территории Пензенской области в пределах одного муниципального района или городского округа (далее - семья). Право на получение социальной выплаты имеет вышеуказанным условиям семья после рождения в данной семье первого ребёнка (детей) при условии, что: 1). ребёнок рожден 1 января 2008 года и позднее; 2). ребёнок рожден: а). в течение 18 месяцев после заключения брака - в семьях, подавших документы для участия в Подпрограмме, указанные в настоящем Механизме, до 1 января 2012 года; б). в течение 12 месяцев после заключения брака - в семьях, подавших документы для участия в Подпрограмме, указанные в настоящем Механизме, после 1 января 2012 года; ( в ред. Постановления Правительства Пензенской области от 30.11.2011 г. № 838-пП); 3). после 15 июля 2010 года не получала единовременное пособие при рождении ребенка в течение 18 месяцев после заключения брака, предусмотренное Законом Пензенской области от 21.04.2005 N 795-ЗПО "О пособиях семьям, имеющим детей" (с последующими изменениями); 4). На момент подачи документов, указанных в настоящем Механизме: А). члены семьи не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; б). либо члены семьи являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров. При расчёте обеспеченности общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи не учитываются жилые помещения, введенные в эксплуатацию после 01 января 2008 года, принадлежащие членам семьи на праве собственности, находящиеся в ипотеке (залоге) у кредитора, приобретенные у юридических лиц полностью или частично за счёт средств ипотечного жилищного кредита (ипотечного жилищного займа), в соответствии с кредитным договором. Судом установлено, что супруги Петрова О.А. и Петров А.А. вступали в брак дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в семье Петровых родился ребёнок ФИО3, отцом которого является ФИО4 Основанием к отказу включения ФИО9 для участия в Программе явилось то, что на день подачи заявления об участии в Программе Петровы состояли в браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, от которого не имели детей. Условием же Программы предусмотрено обязательное наличие детей от брака супругов. Поскольку первый брак, от которого был рожден ребёнок, Петровы расторгли ДД.ММ.ГГГГ, то по мнению ответчика, они утратили право на участие в Программе ( так от брака заключенного после расторжения первого брака, детей они не имеют), с чем суд согласиться не может. Так, целью Программы «Социальная поддержка молодых семей в жилищной сфере» долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере» на 2010-2015 годы, утверждённой Постановлением Правительства Пензенской области от 10.12.2009 г. № 953 -пП «Об утверждении долгосрочной целевой программы Пензенской области «Социальная поддержка отдельных»» является укрепление семейных отношений, увеличение рождаемости в молодых семьях и снижение социальной напряжённости, увеличение объёма жилищного строительства. Невысокие доходы работников бюджетной сферы, молодых семей, молодых специалистов, работающих в сельской местности, проживающих на территории Пензенской области, не позволяют им самостоятельно решить свою жилищную проблему. При этом благосостояние указанных категорий граждан имеет большое значение для социально-экономического развития Пензенской области. Важно удержать ценных специалистов по месту их работы, создав им достойные условия для проживания. Государственная поддержка молодых семей будет способствовать стимулированию рождаемости, улучшению демографической ситуации. Судом установлено, что семья Петровой О.А. и Петрова А.А. соответствует условиям, при которых возможно участие в Программе социальной поддержки молодых семей. Тот факт, что ребёнок Петровой О.А. и Петрова А.А. рожден не в том браке, в котором они находятся в настоящее время, а в первом браке, не может служить препятствием для участия супругов в Программе, поскольку ребёнок рожден именно от их брака и в сроки предусмотренные условиями Программы. Каких - либо иных препятствий для участия супругов в Программе, нет. Потому, с учётом цели Программы, отказ Петровым в включении их для участия в Программе нельзя признать законным, в связи с чем исковые требования петровой О.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Исковые требования Петровой Ольги Александровны к управлению социальной защиты населения и охраны труда Лунинского района Пензенской области о понуждении включить в программу « Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере » на 2010 - 2015 годы удовлетворить. Обязать управление социальной защиты населения и охраны труда Лунинского района Пензенской области включить семью Петровой Ольги Александровны и Петрова Алексея Алексеевича для участия в программе « Социальная поддержка отдельных категорий граждан Пензенской области в жилищной сфере » на 2010 - 2015 годы. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через районный суд, в течение месяца. Судья : Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья : Г.И. Фокина