ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 о прекращении производства по делу

05 апреля 2012 года                               р.п.Лунино, Пензенской области

Лунинский районный суд, Пензенской области в составе :

судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Николая Ивановича к администрации Степановского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании жилого дома ветхим и непригодным для проживания и о понуждении поставить на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий-

установил:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилого дома ветхим и непригодным для проживания и о понуждении поставить на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, указывая на то, что является ветераном ВОВ, в связи с чем имеет право на улучшение жилищных условий, т.к дом в котором он проживает признан ветхим и непригодным для проживания. При обращении в администрацию Степановского сельсовета ему было отказано в постановке его на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, с чем истец не согласен, т.к. износ принадлежащего ему жилого дома составляет 69 %.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова В. Н. исковые требования истца полностью поддержала.     Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал. Как следует из письменного отзыва на исковое заявление главы администрации Сытинского сельсовета Н.Н.Костригиной от 14.03.2012 г., истец ранее уже обращался в Лунинский районный суд с аналогичным заявлением. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.            При рассмотрении дела в суде установлено, что истец действительно повторно обратился в суд с вышеназванным иском, т.к. имеется определение Лунинского районного суда от 21.10.2011 г. о прекращении производства по делу по иску Макарова Н.И. к администрации Степановского сельсовета о признании жилого дома ветхим, непригодным для проживания и о понуждении в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с отказом истца от иска.

     Сторонами по новому заявлению Макарова Н.И. являются те же лица, спор, заявленный истцом, является аналогичным спором, ранее заявленному, т.е. о том же предмете и по тем же основаниям, по которому судом принято решение ( определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска).       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

определил :

Прекратить производство по делу по иску Макарова Николая Ивановича к администрации Степановского сельсовета <адрес> о признании жилого дома ветхим и непригодным для проживания и о понуждении в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через районный суд, в течении 15 дней.

          Судья: