Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 октября 2010 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Калмыковой И.И.. с участием представителя истца по доверенности Петровой Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамовой Анастасии Тимофеевны к администрации Большевьяского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Курамова А.Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, включив в наследственное имущество ФИО12 этот жилой дом, указывая на то, что Дата обезличена года умер ее муж - ФИО2, который постоянно по день смерти проживал в своем доме .... Вышеуказанный дом принадлежал ее мужу, она является единственным наследником ФИО2, поскольку другой наследник - дочь Петрова Н.И. отказалась от своей доли наследства в ее пользу. Этот дом согласно данным похозяйственных книг значится в собственности ФИО2 Дом был построен на законных основаниях, однако правоустанавливающий документ утрачен, поэтому нотариус рекомендовал ей обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что у отца был дом на момент вступления в брак с мамой. В этом доме все жили. В настоящее время из детей остались только она и сестра. В наследство они не вступали и не желают вступать, в наследство вступила только мать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Глава администрации Большевьясского сельсовета письменно указала, что с заявлением Курамовой А.Т. администрация согласна, последствия признания иска понятны, и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации сельсовета.

Третьи лица на стороне ответчика дочери ФИО2- Петрова Н.И. и Тельменева В.И. в письменных заявлениях указали, что возражений по иску не имеют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения дела наследодатель ФИО2 уже не состоит с ответчиком в правоотношениях, так как правоспособность его прекратилась со смертью, то требования истца следует рассматривать как вытекающие из наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти её мужа, домовладения, расположенного в ... и признании за ней право собственности на этот жилой дом в порядке наследования, обосновано и доказано в судебном заседании.

То, что истец Курамова А.Т. наследница после смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о браке Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, из которого следует, что ФИО2 вступил в брак с Белякиной Анастасией Тимофеевной 06 января 1943 года и жене присвоена фамилия ФИО13

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа Оплюшкиной Л.А. следует, что наследником принявшим наследство по закону к наследственному имуществу ФИО2, умершего Дата обезличена года, является его жена ФИО11, которой выдано Дата обезличена г свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. В наследственном деле имеются сведения о наследниках: дочери ФИО2 - Петровой Нине Ивановне, дочери - ФИО4, которые в установленный законом срок в нотариальную контору не обратились. Сведений о других наследниках не имеется.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер Дата обезличена г..

Из справки администрации Большевьясского сельсовета видно, что в документах Большевьясского сельсовета хранятся похозяйственные книги за период с 1980 г. по 2009 г., в которых значится хозяйство ФИО2. Состав семьи: ФИО2, 1917 г.р., Курамова А.Т., 1925 г.р., общественная группа хозяйства по состоянию на 1988 г - колхозники. В графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» значится жилой дом, сарай, баня, погреб. В 1993 году в хозяйстве произошли изменения: Дата обезличенаг умер ФИО2 Сведений о правоустанавливающем документе на жилой дом в документах сельсовета не имеется. На основании постановления главы администрации Номер обезличен от Дата обезличена года данному дому присвоена нумерация, и дом значится в с. ФИО10 по ..., .... Страхование дома, оплату налогов на строение, земельный участок до 1993 г производил ФИО2, после его смерти жена- ФИО11. В настоящее время в данном домовладении зарегистрирована и проживает ФИО11

Из архивной справки, выданной администрацией Лунинского района следует, что в документах архивного фонда Большевьясского сельсовета Лунинского Пензенской области в похозяйственной книге с. ... за 1964-1966 г значится лицевой счет Номер обезличен, глава семьи ФИО2, 1917 г.р., Курамова А.Т., 1925 г.р. - жена, Курамова Н.И., 1948 г.- дочь, Курамов А.И., 1951 г.р. -сын, Курамов В.И., 1953 г.р. - сын, Курамова В.И., 1958 г.р. -дочь В.А. В графе « Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» значится жилой дом, год возведения 1964, двор, год возведения 1950, баня, год возведения 1958 г.р. В похозяйственной книге за 1967-1970 годы в составе семьи ФИО2 произошли изменения - из состава семьи выбыли Курамова Н.И. и Курамов А.И., в постройках изменений не произошло. В похозяйственных книгах за 1971-1972 годы в составе семьи и постройках хозяйства изменений не произошло. В похозяйственной книге за 1973-1975 годы в составе семьи ФИО2 произошли изменения: умер сын ФИО7, 1953 г.р.. В похозяйственных книгах за 1976-1979 годы в составе семьи и постройках хозяйства ФИО2 изменений не произошло. Сведений о выдаче правоустанавливающих документов на указанное домовладение на имя ФИО2 или ФИО11 не имеется.

Из справки ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» видно, что общая площадь вышеуказанного жилого дома 48,3 кв. м., жилая площадь составляет 28,0 кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО2 администрацией Большевьясского сельсовета в собственность был выделен земельный участок в с.ФИО10 для ведения личного подсобного хозяйства.

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа следует, что нотариус рекомендовал ФИО11 предоставить документы на дом в нотариальную контору, а в случае невозможности представить такой документ, обратиться в суд для признания права собственности на указанный целый жилой дом в порядке наследования.

Вышеизложенные документы и обстоятельства подтверждают тот факт, что правоустанавливающий документ на вышеуказанный жилой дом был и он подтверждал право собственности ФИО2 на домовладение под Номер обезличен ..., однако этот документ утрачен, и восстановить его невозможно. В соответствии с ним в документах сельсовета ФИО2 указан, как собственник дома. Ему, как собственнику дома был выделен земельный участок по данному адресу. Он осуществлял свои права и обязанности собственника дома. Его право на дом никто не оспаривал более 40 лет. И в настоящее время не оспаривает.

Ответчик с иском согласен, и признание им иска обосновано. Это признание иска принимается судом.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что указанное домовладение является наследственным имуществом умершего ФИО2, наследником которого является Курамова А.Т., принявшая наследство, поэтому за ней следует признать право собственности на это домовладение в порядке наследования в соответствии со ст.1164,1165 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Курамовой Анастасией Тимофеевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой 28,0 кв.м. с надворными постройками при нем, расположенный в ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья-