Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 ноября 2010 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Медведевой Т.Н., с участием истицы Шпагиной Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагиной Надежды Николаевны к администрации Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности за ней на домовладение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Шпагина Н.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2 и на 1\2 долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3, включив в наследственное имущество ФИО2 этот жилой дом, указывая на то, что Дата обезличена года умерла ее мама ФИО2, которая постоянно по день смерти проживала в своем доме ... ... дом .... После смерти мамы она и брат ФИО3 приняли наследство в равных долях. В состав наследства вошел и указанный жилой дом. Однако получить свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом у нотариуса они не смогли, поскольку не нашли правоустанавливающий документ на жилой дом. Брат Дата обезличена года тоже умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства брата, в том числе и унаследованной им доли дома. Нотариус рекомендовал ей обратиться в суд с данным иском. Вышеуказанный дом принадлежал маме на праве собственности, о чем указано в похозяйственных книгах. Дом был построен на законных основаниях в 1939 году. Мама оплачивала все налоги, страховала дом, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним нет записи о регистрации права на этот дом, что указывает на отсутствие притязаний со стороны третьих лиц на данный дом.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что более двадцати лет назад мама купила этот дом у женщины, которая впоследствии умерла. Дом был сразу же оформлен в сельсовете на маму и все эти годы значился в ее собственности. Договор купли- продажи был, но он утерян. В каком году он был заключен, она также не помнит. После смерти мамы она и брат вступили в наследство. Их сестра ФИО7 написала отказ от наследства после смерти мамы и не вступала в наследство. Дата обезличена года сестра умерла. Брат жил с мамой при ее жизни, а после смерти мамы проживал один. Других наследников, принявших наследство, нет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Глава администрации Большевьясского сельсовета письменно указала, что с заявлением ФИО6 администрация сельсовета согласна, последствия признания иска понятны, и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации сельсовета.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку на момент рассмотрения дела наследодатели ФИО2 и ФИО3 уже не состоят с ответчиком в правоотношениях, так как правоспособность их прекратилась со смертью, то требования истицы следует рассматривать как вытекающие из наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Требования истицы о включении в состав наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2, домовладения, расположенного в ... ... дом ... и признании за ней право собственности на этот жилой дом в порядке наследования, обосновано и доказано в судебном заседании.

То, что истица наследница и приняла наследство после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 подтверждается справкой нотариуса Лунинского нотариального округа Пензенской области Оплюшкиной Л.А..

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа Оплюшкиной Л.А. следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей Дата обезличена года. Наследниками, принявшими наследство, являются ее дочь Шпагина Н.Н. и сын Матюнин В.Н., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные компенсации по закрытым счетам вкладов. Другой наследник Кривошеева В. в нотариальную контору не обращалась. Сведений о других наследниках не имеется. Также имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего Дата обезличена года. Наследником, принявшим наследство, является его сестра Шпагина Надежда Николаевна. Сведений о других наследниках не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умерла Дата обезличена года.

Из записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО5 умерла Дата обезличена года.

Из справки администрации Большевьясского сельсовета видно, что в документах Большевьясского сельсовета хранятся похозяйственные книги за период с 1980 г.. В похозяйственных книгах с 1994 года значится хозяйство ФИО2. Состав её семьи: сын ФИО3 1947 года рождения. В графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» значится жилой ... года возведения, сарай 1939 г. постройки, баня 1995 года постройки. В 2007 году в похозяйственной книге произошли изменения: умерла ФИО2. Сведений о правоустанавливающем документе на жилой дом в документах сельсовета не имеется. На основании постановления главы администрации Номер обезличен от Дата обезличена года данному дому присвоена нумерация, и дом значится в ... по ... дом Номер обезличен. Страхование дома, оплату налогов на строение, земельный участок производила ФИО2 до дня смерти, а после смерти оплату производил ее сын ФИО3. Никто не оспаривал и не оспаривает права ФИО3 и Шпагиной Н.Н. на этот дом.

Из справки БТИ видно, что общая площадь вышеуказанного жилого дома 23,4 кв. м., в том числе и жилая 23,4 кв.м.

Из сообщения нотариуса Лунинского нотариального округа следует, что нотариус рекомендовал ФИО6 предоставить правоустанавливающие документы на дом в нотариальную контору, а в случае невозможности представить такой документ, обратиться в суд для признания права собственности на указанный целый жилой дом в порядке наследования.

Из сообщения государственного регистратора Управления Росреестра по Пензенской области следует, что записи о правах на жилой дом в с. Большой Вьяс ул. Пионерская дом № 43 Лунинского района Пензенской области в ЕГРП отсутствуют.

Вышеизложенные документы и обстоятельства подтверждают тот факт, что правоустанавливающий документ на вышеуказанный жилой дом был, и он подтверждал право собственности на него ФИО2. Однако этот документ утрачен, и восстановить его невозможно. В соответствии с ним в документах сельсовета ФИО2 значится, как собственник дома. От нее, как от собственника дома принимались страховые платежи, налоги на землю, на строение. Она осуществляла свои права и обязанности собственника дома. Ее право на дом никто не оспаривал более десятка лет. И в настоящее время не оспаривает. После ее смерти наследство приняли ФИО3 и его сестра Шпагина Н.Н.. После смерти ФИО3 наследство приняла Шпагина Н.Н.. Ответчик с иском согласен, и признание им иска обосновано. Это признание иска принимается судом.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что указанное домовладение является наследственным имуществом умершей ФИО2. После ее смерти наследники ФИО3 и Шпагина Н.Н. приняли наследство. Не успев оформить наследственных прав на долю дома, ФИО3 умер Дата обезличена года. После его смерти его сестра Шпагина Н.Н. приняла наследство., поэтому за ней следует признать право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО2, и на 1\2 долю в праве общей собственности на данный жилой дом в порядке наследования после смерти брата ФИО3 в соответствии со ст. ст. 1164, 1165 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу : ... ... ... ... дом Номер обезличен в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

Признать за Шпагиной Надеждой Николаевной право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 23,4 кв.м., в том числе и жилой 23,4 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный в ... ... дом Номер обезличен ... ... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года.

Признать за Шпагиной Надеждой Николаевной право собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 23,4 кв.м., в том числе и жилой 23,4 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный в ... ... дом Номер обезличен ... ... в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его оглашения.