Мотивированное Р е ш е н и е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 01 ноября 2010 года р.п. Лунино Пензенской области Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Медведевой Т.Н., с участием ответчика Сидякина М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах государства в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Пензенский артиллерийский инженерный институт им. главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» Министерства обороны РФ к Сидякину Михаилу Вячеславовичу о взыскании в доход федерального бюджета в пользу ФГОУВПО « Пензенский артиллерийский институт им. главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» средств, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 123 645 рублей, у с т а н о в и л : Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в доход федерального бюджета средств, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 123 645 рублей, указывая на то, что 01 августа 2008 года ответчик был зачислен на первый курс Пензенского артиллерийского инженерного института и назначен на должность курсанта с присвоением звания « рядовой». 01 сентября 2009 года ответчик заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ на период обучения в военном учебном заведении и на 5 лет военной службы после его окончания. За время обучения ответчик зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В связи с невыполнением условий контракта, выразившемся в невыполнении требований к успеваемости, Сидякин М.В. был приказом начальника института от 19 мая 2010 года отчислен из числа курсантов. За период обучения на военную и специальную подготовку ответчика из средств федерального бюджета затрачено 123 645 рублей. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера взыскиваемых средств определяется Правительство Российской Федерации. Военный прокурор Пензенского гарнизона в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, указав, что иск поддерживает в полном объеме. Представитель ФГОУВПО « Пензенский артиллерийский институт им. главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» Плющ А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что в настоящее время учебное учреждение является филиалом Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования военного учебно-научного центра Сухопутных войск « Общевойсковая академия вооруженных сил РФ» в связи с реорганизацией. С требованием военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах государства о взыскании с Сидякина М.Ы. средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 123 645 рубле согласен. Просит взыскать указанные средства в пользу ФГВОУВПО « Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия вооруженных сил РФ», представителем которого он является по доверенности. Из заявления представителя артиллерийского института видно, что оно подписано начальником филиала Военного учебно- научного центра Сухопутных войск « Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ». Из представленной доверенности от 16 ноября 2009 года, выданной начальником Военного учебно- научного центра Сухопутных войск « Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ, следует, что он уполномочивает начальника Пензенского артиллерийского инженерного института имени Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова ( филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военный учебно-научный центр Сухопутных войск « Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ» Плюща Александра Андреевича осуществлять руководство филиала, представлять интересы Военного учебно-научного центра как юридического лица, а также начальника Военного учебно- научного центра как должностного лица во всех учреждениях и организациях и участвовать от имени и в интересах Военного учебно-научного центра в гражданских, административных, уголовных, исполнительных производствах. Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что 1 августа 2008 года был зачислен на 1 курс Пензенского артиллерийского института. Был рядовым и получал стипендию в размере 600 рублей. 1 сентября 2009 года заключил контракт о прохождении военной службы. После чего получал заработную плату в сумме 4500 рублей. Контракт заключен на время обучения и на 5 лет военной службы после его окончания. В нем указана сумма 74 187 рублей средств, затраченных на его военную подготовку. Считает, что указанная сумма относится ко всему сроку контракта, то есть к 9 годам. Исходя из чего, на каждый год прохождения военной службы по контракту затрачивается 8243 рубля средств на военную и специальную подготовку. Следовательно, за один месяц- 686 рублей 92 копейки. Поскольку статус военнослужащего он приобрел с момента заключения контракта, то есть с 1 сентября 2009 года, то начисленные средства к возмещению до сентября 2009 года незаконно, никаких обязательств до заключения контракта он на себя не принимал. Он согласен на возмещение затраченных на его подготовку средств, только за 4 месяца 2009 года и 4 месяца 2010 года с учетом того, что за каждый месяц сумма возмещения составляет 686 рублей 92 копейки. С методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета его при поступлении в учебное заведение не знакомили, не разъясняли последствия отчисления из института, в связи с чем, эта Методика для взыскания с него денежных средств не применима. Примененный истцом способ подсчета суммы не соответствует условиям контракта. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск военного прокурора Пензенского гарнизона подлежит удовлетворению в сумме 123 607 рублей и указанные средства следует взыскать в пользу ФГВОУВПО Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ», филиалом которого является пензенский артиллерийский инженерный институт. Из выписки из приказа начальника Пензенского артиллерийского инженерного института от 1 августа 2008 года № 143 следует, что Сидякин Михаил Вячеславович зачислен с 01 августа 2008 года на первый курс в Пензенский артиллерийский инженерный институт по военной специальности « Эксплуатация боеприпасов, взрывателей, осветительных и сигнальных средств», назначен на воинскую должность «курсант» и ему присвоено воинское звание « рядовой». Приказом № 89 от 19 мая 2010 года начальника Пензенского артиллерийского инженерного института курсант 125-2 учебной группы 2 курса 1 факультета рядовой Сидякин М.В. отчислен из института по неуспеваемости и с 19 мая 2010 года исключен из списка личного состава курсантов института. Из служебной карточки курсанта Сидякина М.В. видно, что он за время обучения имел 7 взысканий и 3 поощрения. Согласно выписки из учебной карточки курсанта 2 курса Сидякина М.В. за время обучения с августа 2008 года по май 2010 года- на 1 курсе Сидякин М.В. получил неудовлетворительную оценку за экзамен по физике, затем его позже сдал на удовлетворительную оценку, не сдал зачет по иностранному языку, затем позже сдал, не сдал зачет по предмету отечественная история, затем позже сдал, на 2 курсе - не сдал зачет по иностранному языку, затем позже сдал, получил неудовлетворительную оценку на зачетах по предметам: физическая культура, математика КП, радиационная, химическая и биологическая защита. В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ от 28 марта 1998 года ( в редакции от 11 марта 2010 года) « О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Пункт 3 Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 « Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования» гласит, что настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. Согласно контракта о прохождении военной службы в ВС РФ, заключенного между рядовым Сидякиным М.В. и от имени Российской Федерации Министерством обороны РФ в лице начальника Пензенского артиллерийского инженерного института ГРАУ МО, Сидякин М.В. дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом « О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Размер средств указан 74 187 рублей. Исходя из этого, доводы ответчика о том, что ему не разъяснялись последствия отчисления из института, несостоятельны. Не основаны на законе и доводы ответчика о том, что для него не применима Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, утвержденная Постановлением Правительства РФ и иные нормативные документы о взыскании денежных средств за первый год обучения до заключения контракта, что он до заключения контракта не имел статуса военнослужащего. Федеральный закон « О воинской обязанности и военной службе» указывает на то, что порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ. Граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы. В соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года началом военной службы для граждан, поступивших в военно- учебные заведения и не проходивших военную службу, считается день зачисления в указанные учебные заведения. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года военная или специальная подготовка ( далее - военная подготовка) является составной частью основной профессиональной образовательной программы. Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований. Период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики составляет 1 финансовый год. Пункт 6 данной Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета гласит, что размер подлежащих возмещению средств, включаемых в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по формуле, где значения о стоимости расходов предусмотрены за год. В пункте 7 Методики предусмотрено, что текущее значение суммы подлежащих возмещению средств определяется по формуле, где предусмотрено фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год, количество полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение ( для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения ( для последующих лет обучения). Во исполнение п. 7 ст. 35 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», с учетом нормы п. 6 указанной Методики, согласно типовой формы контракта, утвержденной Положением о порядке прохождения военной службы, в контракте, заключенном с Сидякиным М.В., указано фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, которое рассчитано федеральным органом исполнительной власти, в год, то есть 74 187 рублей. Расчет этой суммы на 2009 год утвержден начальником Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны РФ, исходя из воинской специальности. На 2010 год эта сумма составляет 74 074 рубля. Сумма, подлежащая возмещению ответчиком в федеральный бюджет, составляет 123 607 рублей. Расчет этой суммы, представленный учебным учреждением, верный, соответствует требованиям закона: за 4 месяца 2008 года - 74187:12 х 4 = 24729. За 2009 год -74187 рублей, за 4 месяца 2010 года - 74074:12х4= 24691. Утверждения ответчика о том, что сумма, указанная в контракте 74187 рублей определена на 9 лет, не соответствуют тексту контракта, его смыслу и закону. Учитывая затруднительное материальное положение ответчика, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Сидякина Михаила Вячеславовича в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования « Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации» в доход федерального бюджета Российской Федерации средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере сто двадцать три тысячи шестьсот семь рублей. В остальной части иска военному прокурору Пензенского гарнизона отказать. От уплаты государственной пошлины Сидякина М.В. освободить. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Судья- Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2010 года.