О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения р.п. Лунино, Пензенской области 19 октября 2010 г. Лунинский районный суд Пензенской области в составе : председательствующей Фокиной Г.И. при секретаре Медведевой Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серёдкиной Татьяны Владимировны к ГНУ Пензенский НИИСХ о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда - у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда, указывая на то, что приказом директора ГНУ Пензенский НИИСХ от 23.09.2010 г. она уволена с должности лаборанта лаборатории химического анализа за прогул ( п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ), с чем она не согласна, т.к. прогулов не совершала. Во время очередного отпуска с 26.07.2010 г. по 03.09.2010 г. по устной договорённости с заведующим лаборатории Елисеевым В.И. она выходила на работу в течение 10 дней ( с 26.07.2010 г. по 06.08.2010 г.). Она уведомила Елисеева В.И. о том, что будет « догуливать» свой отпуск, т.к. выходила на работу во время отпуска. В этот период она проходила лечение в ФАП, но её самочувствие ухудшилось и она была направлена в Лунинскую ЦРБ, где она лечилась до 01.10.2010 г., что подтверждено листком нетрудоспособности. В судебном заседании Серёдкина Т.В. предложила представителю ответчика заключить мировое соглашение, по условиям которого она отказывается от иска о компенсации морального вреда, а ответчик обязуется изменить запись об её увольнении в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию с 06.09.2010 г., для чего внести изменения в трудовую книжку за № 16, которыми признать запись № 15 об увольнении истицы за прогулы, недействительной и произвести запись за № 17 об увольнении её по собственному желанию с 06.09.2010 г., а также выплатить истице компенсацию за неиспользованные ранее отпуска и за 10 дней её работы во время очередного отпуска всего 12 081 руб. 98 коп. Представитель ответчика по доверенности Амельченко И.В. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных истицей условиях. Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами, они не противоречат закону и не нарушают чьих - либо прав. В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. У суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд --- О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение заключенное между Серёдкиной Татьяной Владимировной и представителем ГНУ Пензенский НИИСХ, по которому Серёдкина Т.В. отказывается от иска о компенсации морального вреда, а ответчик обязуется изменить запись в трудовой книжке Серёдкиной Т.В. об увольнении за прогулы на увольнение по собственному желанию с 06.09.2010 г., для чего внести в трудовую книжку Серёдкиной Т.В. запись за № 16, которой признать запись № 15 об увольнении истицы за прогулы, недействительной, произвести запись за № 17 об увольнении Серёдкиной Т.В. по собственному желанию с 06.09.2010 г., а также выплатить Серёдкиной Т.В. компенсацию за неиспользованные ранее отпуска и за 10 дней её работы во время очередного отпуска, всего 12 081 ( двенадцать тысяч восемьдесят один) руб. 98 коп. Производство по гражданскому делу по иску Серёдкиной Татьяны Владимировны к ГНУ Пензенский НИИСХ о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней. С У Д Ь Я :