Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Лунино Пензенской области

           24 сентября 2010 г.

Лунинский районный суд, Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Сергея Николаевича к администрации Родниковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дом, расположенный в с. Родники, ул. Киреева, д.10, Лунинского района, Пензенской области, в порядке наследования после смерти своей тёти Мишиной Антонины Семёновны, которая умерла 10 ноября 2009 года. После смерти тёти осталось наследственное имущество, а именно дом, который принадлежал ей на праве собственности. Другие наследники - Савченкова Т.Н. отказалась от своей доли наследства в пользу истца. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом, но отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доказательством того, что жилой дом по адресу : с. Родники, ул. Киреева, д.10, Лунинского района, Пензенской области, принадлежал Мишиной А.С., по мнению Мишина С.Н., подтверждается архивной справкой, справкой БТИ, выпиской из ЕГР.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Леонтьев И.И. иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Администрация Родниковского сельсовета иск признала, что следует из сообщения от 30.07.2010 г. № 121.

С иском согласилась и привлечённая в качестве третьего лица Савченкова Т.Н., согласно её заявления от 13.08.2010 г.

Привлечённые в качестве третьих лиц по делу Киселёва Г.И. и Лоцманова О.И. при рассмотрении дела не принимали участия. Из телеграммы Лоцмановой О.И. и Киселёвой Г.И. в суд следует, что они претендуют на наследство после смерти Мишиной А.С.

Выслушав объяснения Мишина С.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.                    

В судебном заседании установлено, что Мишина А.С. умерла 10 ноября 2009 года. После её смерти Мишин С.Н. обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

Факт принадлежности жилого дома умершей Мишиной А.С. подтверждается архивной справкой от 15.06.2010 г № 336, справкой сельсовета от от 25.05.2010 г. № 633, согласно которой Мишина А.С. постоянно по день своей смерти проживала по адресу : с. Родники, ул. Киреева, д.10, Лунинского района, Пензенской области.

Суд пришёл к выводу, что отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом в с. Родники, ул.Киреева, д.10, Лунинского района, Пензенской области не препятствует установлению того, что дом принадлежал ранее Мишиной А.С., поскольку имеются другие сведения об этом, которые в силу ранее действующего законодательства являются сведениями, подтверждающими право собственности на дом, которым является похозяйственная книга сельсовета, на основании которой до суда администрацией Родниковского сельсовета доведены сведения о принадлежности дома Мишиной А.С.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Мишина С.Н. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: с.Родники, ул.Киреева д.10,Лунинского района, Пензенской области, общая площадь которого 22,4 кв. м., в том числе жилая 14,4 кв. м. и надворных построек в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Что касается доводов третьих лиц :Лоцмановой О.И. и Киселёвой Г.И., то судом установлено, что они являются дочерьми Гусева И.Т., умершего ранее своей сестры Мишиной А.С. Однако, как следует из письменного сообщения нотариуса от 26.07.2010 г. они были извещены об открытии наследства Мишииной А.С., но в нотариальную контору не обращались сведений о фактическом принятии наследства не представили. Суду они также не представили доказательств о фактическом принятии наследства после смерти Мишиной А.С.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что наследство после смерти Мишиной А.С принял лишь Мишин С.Н путём обращения в нотариальную контору в установленный законом срок.

Исходя из изложенного, в соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ следует включить жилой дом Мишиной А.С. в состав наследственного имущества и признать право собственности наследника Мишина С.Н. на указанный дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

    Признать право собственности Мишина Сергея Николаевича на жилой дом с хозяйственными постройками при нём, расположенный в с. Родники, ул.Киреева, д.10, Лунинского района, Пензенской области, общая площадь которого 22,4 кв. м., в том числе жилая 14,4 кв. м. - в порядке наследования, после смерти Мишиной Антонины Семёновны, умершей 10 ноября 2009 года.

             Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через районный суд в течение 10 дней.

            С У Д Ь Я :