2- 363/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Лунино Пензенской области

           11 сентября 2012 г.

Лунинский районный суд, Пензенской области в составе :

судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Медведевой Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГосударственного учреждения Управления Пенсионного фонда России по Лунинскому району Пензенской области к Гаврилиной Юлии Николаевне о взыскании излишне полученной пенсии -

установил :

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне полученной пенсии, указав на то, что ответчик является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации " право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 названной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет. а также обучающиеся по очной формев образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца Гаврилина Ю.Н. предоставила справку об обучении в Пензенском государственном педагогическом университете от ДД.ММ.ГГГГ №, срок окончания учебного заведения согласно которой - ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2012 года УПФР по <адрес> востребовало справку о подтверждении продолжения обучения Гаврилиной Ю.Н. в ПГПУ.

ДД.ММ.ГГГГ поступила справка (от ДД.ММ.ГГГГ №) об обучении Гаврилиной Ю.Н.. в данном ВУЗе на заочной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 23 п.4 закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации " пенсионер обязан безотлагательно извещатьорган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручно написанная Гаврилиной Ю.Н. расписка о том, что в случае окончания обучения она обязана сообщить в УПФР по <адрес> в трехдневный срок о данном обстоятельстве. О переводе на заочное обучение Гаврилина Ю.Н. не сообщила.                                      ^

В результате неправомерных действий Гаврилиной Ю.Н. Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> причинен ущерб в размере № ( размер пенсии и социальной доплаты к пенсии).

Часть 2 ст.25 закона "О трудовых пенсиях в РФ " № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, поведения потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Кроме того, часть 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

О необходимости возвратить излишне полученную пенсию ответчику было направлено письмо, однако до настоящего времени ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен.

Гаврилина Ю.Н. не выполнила возложенные на неё законом обязанности и должна нести ответственность за наступившие последствия в виде незаконной выплаты пенсии по случаю потери кормильца и возместить сумму переплаты органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Серкова В.К. исковые требования поддержала частично, в размере № руб., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления иска в суд ответчиком оплачена сумма задолженности в размере № руб. и государственная пошлина в размере № коп., что следует из представленных ответчиком в суд квитанций.

Ответчик Гаврилина Ю.Н. в судебном заседании не принимала участия.

Согласно её письменного сообщения суду от ДД.ММ.ГГГГ, она с иском согласна.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца, которые в судебном заседании поддержал представитель истца в размере № руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.             Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 101 ГПК РФ, суд -          решил:      Взыскать с Гаврилиной Юлии Николаевны в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> ( № УФК по <адрес>                  ( ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>) №, КБК                                               № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> № ( пять тысяч двадцать семь) руб.       Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.                   С У Д Ь Я :