2-276/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Лунино Пензенской области 05 июля 2012 г. Лунинский районный суд, Пензенской области в составе : судьи Фокиной Г.И. при секретаре Лашкай И.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России по Лунинскому району Пензенской области к Овсянниковой Нине Юрьевне о взыскании обязательных платежей, пени и финансовых санкций - установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей, пени в Пенсионный фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2011 год в размере 13288, 06 руб., из которых 10392 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии, 571,56 руб. страховые взносы в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, 1039,20 руб. - страховые взносы в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, 112, 81 руб. пени на страховую часть пенсии, 61,20 руб. пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и 111,29 руб. - пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, а также взыскании финансовых санкций в размере 6001,38 руб., указав на то, что ответчик по ДД.ММ.ГГГГ являлась главой крестьянского ( фермерского) хозяйства, т.е. страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исходя из стоимости страхового года. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным Законом РФ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда » ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ) минимальный размер оплаты руда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 4 330 руб. В отношении индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты физическим лицам, каковым является ответчик, в 2011 году применялись тарифы страховых взносов, установленные ч.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О страховых взносах в пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » : в Пенсионный фонд РФ - 26,0%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3,1 %, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2,0%. Однако, за 2010 год ответчиком указанные платежи не производились. На основании ст. 25 указанного закона начислены пени на задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » Овсянникова Н.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ должна была представить в УПФР расчёт по начисленным страховым взносам за 2010 г., который ею был представлен лишь ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок указанного расчёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы страховых взносов, подлежащих уплате за каждый полный или неполный месяц, со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей, исходя из чего штрафная санкция составит 6001, 38 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Пяткина Т.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Овсянникова Н.Ю. иск признала. Выслушав объяснения ответчика и представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства, подтверждающие его требования, обоснованные законом, что не опровергнуто ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд - решил: Взыскать с Овсянниковой Нины Юрьевны в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> ( № по <адрес>, № № сумму финансовой санкции в размере № ) № и задолженность по обязательным платежам и пени в размере № них: - страховые взносы на страховую часть пенсии - № - страховые взносы в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования - № № ) ; - страховые взносы в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - № № ; - пени на страховую часть пенсии - № - пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - № - пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - № Взыскать с Овсянниковой Нины Юрьевны в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № Банк ГР КЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № в счёт компенсации по оплате государственной пошлины № Взыскать с Овсянниковой Нины Юрьевны в доход государства государственную пошлину в размере 371 ( триста семьдесят один) руб. 58 коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. С У Д Ь Я :