2-256/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Лунино Пензенской области 10 июля 2012 г. Лунинский районный суд, Пензенской области в составе : судьи Фокиной Г.И. при секретаре Лашкай И.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России по Лунинскому району Пензенской области к Сорокину Андрею Николаевичу о взыскании штрафа и обязательных платежей - установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа, обязательных платежей и пени в Пенсионный фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год в размере № коп., из которых №. - страховые взносы на страховую часть пенсии, №. страховые взносы в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, №. - страховые взносы в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, №. - пени на страховую часть пенсии, №. - пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и №. - пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, финансовая санкция в размере № коп., указав на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся главой крестьянского ( фермерского) хозяйства, т.е. страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исходя из стоимости страхового года. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным Законом РФ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда » ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ) минимальный размер оплаты руда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 4 330 руб. В отношении индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты физическим лицам, каковым является ответчик, в 2010 году применялись тарифы страховых взносов, установленные ч.1 ст. 57 Закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О страховых взносах в пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » : в Пенсионный фонд РФ - 20,0%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 %, территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2,0%. Однако, за 2010 год ответчиком указанные платежи не производились. На основании ст. 25 указанного закона начислены пени на задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования » Сорокин А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ должен был представить в УПФР расчёт по начисленным страховым взносам за 2010 г., который им представлен лишь ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок указанного расчёта влечёт взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы страховых взносов, подлежащих уплате за каждый полный или неполный месяц, со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Вопреки требований п.2 ст. 14 Федеральногго Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ » также Сорокин А.Н. не представил документы, необходимые для ведения индивидуального ( персонифицированного) учёта, а также для назначения ( перерасчёта) и выплаты обязательного страхового обеспечения, что согласно ст. 17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ влечёт взыскание финансовой санкции в виде 10% причитающихся за отчётный период платежей в Пенсионный фонд РФ, исходя из чего общая штрафная санкция составит № взыскание которой производится в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в размере №., с учётом увеличения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на №. 66 коп., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об увеличении исковых требований, согласно которого ответчик обязан также к уплате обязательных платежей и пени за 2011 г. и с учётом произведённой оплаты его долг составит №. За 2011 г. ответчик обязан к уплате следующих обязательных платежей: №. - страховые взносы на страховую часть пенсии, №. - страховые взносы в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, которые им оплачены, № - страховые взносы в бюджет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ( оплачено), №. - пени на страховую часть пенсии, 5 руб. 52 коп. - пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и № коп. - пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, а всего долг по пени за №. Частично уплачены ответчиком обязательные платежи за №., исходя из чего долг за ответчиком № коп. ( № № № Ответчик ФИО2 иск с учётом увеличения исковых требований, признал. Выслушав объяснения ответчика и представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства, подтверждающие его требования, обоснованные законом, что не опровергнуто ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд - решил: Взыскать с Сорокина Андрея Николаевича в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> № по <адрес>, БИК 045655001, №) и задолженность по обязательным платежам и пени в размере № числе : - остаток задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии - № 160); - пени на страховую часть пенсии - № - пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - № - пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - № Взыскать с Сорокина Андрея Николаевича в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> ( № <адрес>, БИК №) в счёт компенсации по оплате государственной пошлины № № Взыскать с № в доход государства государственную пошлину в размере №. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. С У Д Ь Я :