ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Лукояновского района Попкова А.В., подсудимого Борискина А.В., защитника – адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Макеева С.Г., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шадровой С.П., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борискина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

по апелляционному представлению государственного обвинителя Попкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Борискин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ определено наказание из расчета соответствия 3 дней исправительных работ 1 дню лишения свободы и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель прокуратуры Лукояновского района Нижегородской области Попков А.В. обжаловал приговор в апелляционную инстанцию.

Государственный обвинитель Попков А.В. обратился с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борискина А.В. изменить, указывая, что при постановлении приговора судом были нарушены требования уголовного законодательства. Так, при назначении наказания Борискину А.В. суд незаконно применил ч. 1 ст. 71 УК РФ, так как согласно уголовному законодательству РФ, ст. 71 УК РФ применяется только при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Борискин А.В. обвиняется в совершении одного преступления, он ранее не судим, то есть в данном случае не может быть применено сложение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит изменению.

В судебном заседании государственный обвинитель Попков А.В. апелляционное представление поддержал.

Выслушав доводы осужденного Борискина А.В., его защитника адвоката Макеева С.Г., государственного обвинителя Попкова А.В., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 361 УПК РФ «Суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном частью третьей статьи 30 настоящего Кодекса, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи».

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ обжалован государственным обвинителем в части назначения наказания.

Квалификация преступления, совершенного Борискиным А.В., признание его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не обжалуется.

Борискин А.В. признан виновным в злостном уклонении родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Борискин А.В. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области, был обязан к уплате алиментов в пользу Б.Н.И. на содержание несовершеннолетней дочери Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери. Однако, Борискин А.В., заведомо зная о решении мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, от уплаты алиментов злостно уклоняется. Не смотря на неоднократные предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя не работает и мер к трудоустройству не принимает. Начиная с апреля 2010 года по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает. В результате чего, общая задолженность по алиментам, согласно данным о среднемесячной заработной плате по РФ применяемой при расчете задолженности для не работающих граждан, на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Таким образом, своими действиями Борискин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый Борискин А.В. при рассмотрении дела мировым судьей с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им было добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознавал.

Данное обстоятельство Борискин А.В. не оспаривает.

В суде апелляционной инстанции Борискин А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Остальные участники процесса также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

При назначении наказания Борискину А.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Борискин А.В. совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Ранее Борискин А.В. не судим.

При назначении наказания Борискину А.В. судом первой инстанции обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ правомерно признаны: раскаяние в содеянном и признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено.

УУМ ОВД по Лукояновскому району Борискин А.В. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд делает вывод, что мировым судьей назначено Борискину А.В. справедливое, законное и обоснованное наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка сроком на 6 месяцев, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.

Статья 71 УК РФ устанавливает порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: три дня исправительных работ или ограничения по военной службе.

Борискин А.В. обвиняется в совершении одного преступления, ранее не судим.

Таким образом, доводы государственного обвинителя суд находит подлежащими удовлетворению, так как приговором мирового судьи Борискин А.В. признан виновным в совершении одного преступления, совокупность преступлений и совокупность приговоров отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Также суд считает, что мировым судьей не верно указан срок исчисления наказания Борискину А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по данному уголовному делу Борискину А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана мировым судьей только ДД.ММ.ГГГГ и сохранялась до ДД.ММ.ГГГГ, когда мера пресечения в виде заключения под стражу Борискину А.В. была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Суд также считает необходимым зачесть Борискину А.В. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ по настоящему приговору время нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 63 дня исправительных работ.

На основании вышеизложенного, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борискина А.В. подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 4, ст. 369 ч. 1 п. 3, ст. 382 п. 1, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борискина Александра Васильевича, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ определено наказание из расчета соответствия 3 дней исправительных работ 1 дню лишения свободы и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, изменить:

Признать Борискина Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка сроком на 6 месяцев.

Доводы апелляционного представления государственного обвинителя Попкова А.В. удовлетворить.

Из резолютивной части приговора исключить указание на применение ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначенное по ней наказание.

Из резолютивной части приговора исключить указание на исчисление срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Борискину А.В. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ по настоящему приговору время нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 63 дня исправительных работ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Меру пресечения Борискину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

П.П. Председательствующий - П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова