Приговор по делу по обвинению Лукашова С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Фураевой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Попкова А.В.,

подсудимого Лукашова Сергея Александровича, <данные изъяты>.

защитника- адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Макеева С.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Тарасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лукашова Сергея Александровича, в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Лукашов С.А. совершил преступление, неправомерное завладение транспортным средством- автомашиной, без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Лукашов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим автомобилем без цели хищения, зашел в гараж гаражного комплекса, расположенного по <адрес> и реализуя свой преступный замысел, не обладая ни какими правами по отношению к автомашине, не имея разрешения собственника, завел двигатель автомашины, ключами, находящимися в замке зажигания, и выгнал автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный государственный номер <данные изъяты>, принадлежащую гражданину ФИО8, из гаража, на которой в последствии уехал в сторону <адрес> за спиртными напитками.

Действия Лукашова С.А. суд квалифицирует по ч<данные изъяты> – неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем, без цели хищения ( угон).

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Лукашов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим автомобилем без цели хищения, зашел в гараж гаражного комплекса, расположенного <адрес> и реализуя свой преступный замысел, не обладая никакими правами по отношению к автомашине, не имея разрешения собственника, завел двигатель автомашины ключами, находящимися в замке зажигания и выгнал автомашину марки <данные изъяты> регистрационный государственный номер <данные изъяты>, принадлежащую гражданину ФИО9, из гаража, на которой впоследствии уехал в сторону <адрес>, за спиртными напитками.

Действия Лукашова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем, без цели хищения ( угон).

Подсудимый Лукашов С.А. с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Попков А.В., защитник, потерпевший, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания Лукашову С.А. суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Лукашов С.А., ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лукашова С.А., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукашова С.А., не имеется.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, по месту жительства Лукашов С.А. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра- нарколога не состоит, ранее не судим.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого Лукашова С.А. возможно с применением условного осуждения, без реального лишения свободы, установив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, при назначении размера наказания суд учитывает требования статьи 316 УПК РФ.

По уголовному делу потерпевшим ФИО10 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>) рублей, потерпевший иск поддерживает.

Суд учитывает, что потерпевшим ФИО11 гражданский иск на сумму <данные изъяты>) рублей документально не подтвержден и поэтому оставляет данный иск без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лукашова Сергея Александровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить окончательно к отбытию наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лукашову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на условно осужденного Лукашова С.А. исполнение следующих обязанностей:

1) Встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию;

2) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения Лукашову С.А. – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

П.П.Судья- Т.Н.Фураева

Копия верна. Судья: Т.Н.Фураева