ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лукоянов Дата обезличена года
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кондрашовой В.В.,
с участием государственного обвинителя Лукояновской районной прокуратуры Нижегородской области Бурова А....
подсудимых: Ш.
и C., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., ранее не судимого;
защитника - адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области Юданова А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен, при секретаре ...,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ш. и C. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ш. и C. незаконно приобрели, хранили и изготовили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в селе ... района ... в течение дня Ш. и C., имея умысел, направленный на сбор запрещенного наркотического средства - маковой соломы, обошли приусадебные участки жителей села, зная данные участки, где срезали верхние части растений мака. Дата обезличена года в селе ... района ..., на ... в доме Номер обезличен, где никто не проживает, Ш. и C. при помощи подручных средств ручной мясорубки, посуды, электрической плитки, уксусной кислоты, пищевой соды, аммиака растворителя, изготавливали наркотическое средство экстракт опия с целью его внутривенной инъекции. В это время они были застигнуты сотрудниками милиции, которые изъяли предметы, используемые для приготовления наркотического средства и растительную массу коричневого цвета. По результатам физико-химической экспертизы от Дата обезличена года, проведенной экспертно-криминалистическим центром ГУВД по ... было установлено, что вещество, изъятое Дата обезличена года у гражданина C., является наркотическим средством – маковой соломой, первоначальной массой в высушенном виде 52 (пятьдесят два) грамма. Также при проведении физико – химической экспертизы от Дата обезличена года, проведенной экспертно – криминалистическим центром ГУВД по ..., растительная масса, обнаруженная на внутренних деталях мясорубки, является наркотическим средством – маковой соломой и масса маковой соломы составляет 9, 32 грамма. Таким образом, общий вес наркотического средства – маковой соломы составил 61, 32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Маковая солома является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.
Своими действиями Ш. и C. совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимый Ш. и C. с предъявленным обвинением согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают.
Государственный обвинитель Буров А.В. и защитник Юданов А.Н. также не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор.
При назначении наказания Ш. и C. суд в соответствии со начала назначения наказания" target="blank" data-id="35350">ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимые Ш. и C. совершили преступление средней тяжести.
Ранее они не судимы, характеризуются по месту жительства с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш. и C. согласно ст.61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ш. и C. согласно ст.63 УК РФ, суд не усмотрел.
Исходя из изложенного, и принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, признание вины и чистосердечное раскаяние виновных, совершение ими преступления впервые, а также учитывая положительные характеристики с места жительства, суд полагает, что исправление подсудимых Ш. и C. возможно с применением условного наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока, в течение которого они смогут доказать свое исправление, с возложением на них определенных обязанностей.
Вещественные доказательства: мясорубку, две эмалированных кастрюли, эмалированную чашку, столовую ложку, пищевую соду, пузырек с жидкостью, стеклянную бутылку с жидкостью, две бутылки из полимерного материала, а также наркотическое вещество – маковую солому, хранящуюся в ОВД по ...у, следует уничтожить, так как они является орудием преступления; дактилоскопическую карту на C. следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ш.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Ш. и C. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно осужденных Ш. и C. исполнение следующих обязанностей:
1) Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
2) Встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства: Ш. –... ..., C. – ... ....
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ш. и C. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: мясорубку, две эмалированных кастрюли, эмалированную чашку, столовую ложку, пищевую соду, пузырек с жидкостью, стеклянную бутылку с жидкостью, две бутылки из полимерного материала, а также наркотическое вещество – маковую солому, хранящуюся в ОВД по ...у, - уничтожить; дактилоскопическую карту на C. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
П.П. Председательствующий – В.В.Кондрашова
Копия верна. Судья - В.В.Кондрашова