ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Савельевой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокуратуры Лукояновского района прокурора Попкова А.В.,
подсудимого Федотова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
защитника Синицына Н.П., представившей удостоверение №, и ордер №,
при секретаре Ежковой Е.А., а также потерпевшего К.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Федотова Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федотов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем при следующих обстоятельствах:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданин Федотов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения. Пошел в свой гараж, который находится возле <адрес>, где стояла автомашина марки ВАЗ 21083 регистрационный государственный номер №, принадлежащая гражданину К., и реализуя свой преступный замысел, не обладая ни какими правами по отношению к автомашине, не имея разрешения собственника, и не имея умысла на хищение, Федотов А.В. путем соединения проводов поступающих к замку зажигания завел двигатель автомашины, и уехал на автомашине в сторону <адрес> Нижегородской области с целью покататься. Тем самым неправомерно завладел транспортным средством- автомашиной марки ВАЗ 21083 регистрационный государственный номер №.
Таким образом, своими действиями Федотов Алексей Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – не правомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый Федотов А.В. с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель Попков А.В., потерпевший К., адвокат Синицын Н.П. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания Федотову А.В. суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Подсудимый Федотов А.В. совершил преступление средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Федотову А.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федотову А.В. согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый ранее не был судим, по месту жительства и по месту учебы характеризуется удовлетворительно, суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Для применения более мягкой меры наказания в виде ограничения свободы суд не находит оснований в связи с его нахождением на учете в ОДН ОВД по Лукояновскому району и отрицательным характеристикам, а также как следует из характеристики Лукоянвского сельскохозяйственного техникума он имеет большое количество пропусков по неуважительным причинам, склонен к употреблению спиртных напитков, то есть за ним необходим более жесткий контроль.
По уголовному делу потерпевшим К. заявлен гражданский иск на сумму 10000 рублей на возмещение ему морального вреда в ходе предварительного расследования по уголовному делу.
В судебном заседании потерпевший К. поддержал заявленных требований.
Рассмотрев гражданский иск потерпевшего К. суд, находит, что он подлежит удовлетворению полностью, так как подсудимый иск признает полностью и суд принимает признание подсудимым гражданского иска.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Федотова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федотову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
Возложить на условно осужденного Федотова Алексея Владимировича исполнение следующих обязанностей:
1) встать на учет и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
2) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, сообщать об изменении места учебы или работы.
Меру процессуального принуждения Федотову А.В. – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Федотова Алексея Владимировича в пользу К. 10000 рублей в счет морального вреда.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
П.П. Судья – Л.Н. Савельева
Копия верна. Судья Л.Н. Савельева
Секретарь: