О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г.Лукоянов
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Фураева Т.Н., в ходе подготовке гражданского дела по иску Горбуновой Натальи Михайловны к ЗАО «Страховая группа» Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, неустойки и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова Наталья Михайловна обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа» Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, неустойки и морального вреда, указывая, что Дата обезличена между Федеральной службой исполнения наказаний РФ и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» был заключен Государственный контракт Номер обезличен обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалась оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС в течение 2009 года. Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
Дата обезличена она перенесла ишемический инсульт, в результате чего Дата обезличена она была уволена из УИС по п. Ж ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ так как Военно - врачебной комиссией была признана негодной к дальнейшему прохождению военной службы, что подтверждается выпиской из приказа Номер обезличен - лс и копией Свидетельства о болезни Номер обезличен Дата обезличена года.
Дата обезличена года ей установлена инвалидность Номер обезличен, что подтверждается справкой Государственного бюро медико- социальной экспертизы по ....
Дата обезличена отделом кадров ИК- 20 ГУ ФСИН РФ по ... в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» были направлены все необходимые материалы необходимые для выплаты страховой суммы, что подтверждается письмом Номер обезличен. Однако 10. 06. 2010 года в ее адрес поступило письмо - ответ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»», в котором страховщик отказал ей в выплате страховой суммы, ссылаясь на то, что согласно п. 9. 8 Государственного контракта Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи заявленные ему со дня вступления в силу и по день действия вышеуказанного контракта.
Согласно ст. 10 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» каких - либо оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы у ЗАО
«Страховая группа «Спасские ворота»» не было. Согласно ст. 5 вышеуказанного Федерального закона ей полагается выплата страховщиком в лице ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» страховой суммы в размере 25 окладов, состоящих из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием):
2 554 рубля (оклад по штатной должности) + 1 762 рубля (оклад по воинскому (специальному званию)) =4316 рублей, которые подтверждаются справкой Номер обезличен от Дата обезличена об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере месячного денежного содержания застрахованного лица.
Основной долг страховщика передо мной (страховая сумма) составляет: 4316 рублей * 25 = 107 900 рублей.
Также согласно ч. 4 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона выплата мне страховой суммы ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» должна быть произведена в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Согласно той же части статьи «в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки».
Документы, необходимые для принятия решения о выплате ей страховой суммы были получены ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» Дата обезличена, что подтверждается штампом «вход. Номер обезличен». Соответственно просрочка страховщика составляет 50 дней.
Размер неустойки подлежащей выплате мне страховщиком за 1 день составляет: 107 900 (страховая сумма) * 1 %(размер неустойки за 1 день) /100% = 1079 Общий размер неустойки за 50 дней просрочки составляет:
1079 рублей (размер неустойки за 1 день) * 50 дней (количество дней просрочки платежа) = 53 950 рублей.
Ей потрачено много сил и времени на переговоры с представителями ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» допустивших нарушения законности.
Вследствие допущенных нарушений закона указанных выше со стороны страховщика она постоянно испытывает нервный стресс, поэтому считает, что своими действиями ответчик - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» нанес ей нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, на возмещение которого она имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ. Моральный вред она оценивает в сумме 50 000 рублей.
Просит взыскать в ее пользу с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в счет компенсации причитающейся ей страховой суммы 107 900 рублей.
Взыскать в ее пользу с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» за просрочку выплаты страховой суммы неустойки в размере 53 950 рублей.
Взыскать в ее пользу с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился.
От представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» Слеповой Е.М., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором указано, что в производстве Лукояновского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Горбуновой Н.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» правомерно полагает, что исковое заявление Горбуновой Н.М. принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации - ответчика по настоящему делу - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является, согласно учредительным документам -... ..., ....
Согласно положениям статьи 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала, но только в том случае если иск вытекает из деятельности ее филиала.
Дата обезличена года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключили Государственный контракт Номер обезличен Номер обезличен обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение Дата обезличена (далее - Государственный контракт Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года (ред. от Дата обезличенаг.) Номер обезличенФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ (ред. от Дата обезличенаг.)).
Таким образом, стороной в Государственном контракте Номер обезличен юр/08 является организация - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с местом нахождения в ....
Согласно ст. 182 ГК РФ права и обязательства по данному государственному контракту имеются только у организации ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Необходимо отметить, что исковые требования Горбуновой Н.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возникли из договора об обязательном государственном страховании сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а не из требований о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Просит передать гражданское дело по иску Горбуновой Натальи Михайловны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», согласно правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, в ... суд ....
Истец согласилась в предварительном судебном заседании, что дело необходимо передать по подсудности в ... суд ....
Изучив материала дела, выслушав мнение истца, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно искового заявления местом нахождения организации - ответчика по настоящему делу - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является: 121205, ..., ....
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Горбуновой Натальи Михайловны к ЗАО «Страховая группа»Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, неустойки и морального вреда по подсудности в ... суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
П.П.Судья- Т.Н.Фураева
Копия верна. Судья: Т.Н.Фураева