Определение об отказе Мартыновой Л.Н. от иска о возмещении ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г.Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н.

при секретаре Черновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Людмилы Николаевны к компании «Стиль-Пласт», Егорову Михаилу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненными недостатками результата выполненных работ,

У с т а н о в и л :

Мартынова Л.Н. обратилась с суд с иском к компании «Стиль-Пласт», Егорову Михаилу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненными недостатками результата выполненных работ, указывая, чтоДата обезличена года между ней и Компанией «Стиль-Пласт» в лице индивидуального

предпринимателя Егорова Михаила Анатольевича Номер обезличен был заключен договор поставки, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить для нее работы по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций, из ПВХ. Она осуществила предоплату в размере Номер обезличен) рублей соответствии с данным договором, Исполнение договора началось Дата обезличена г. В ходе исполнения договора ответчиком ею были выявлены следующие недостатки, связанные с нарушением требований ГОСТа:

- Дверные коробки перекошены, не соблюдены параметры, по их установки. В связи с этим дверные полотна задевают о коробку, и стирается шпон, двери открываются с трудом

- На двух дверях неправильно установлены доборы,

- На двери в зал, между добором и коробкой имеется щель от Номер обезличен по всей коробке.

- Двери светлые, укреплены черными саморезами, шляпки которых не углублены в коробку и. выступают.

- Облицовка по дверям обрезана не ровно и имеются щели, так же она прибита на гвоздики, которые тоже выступают.

- Местами отклеивается шпон.

Об этих, недостатках она незамедлительно сообщила ответчику и установила срок в две недели для устранения недостатков, однако прошло уже более Номер обезличен, а недостатки так и не были устранены

Считает действия ответчика незаконными по следующим основаниям:

Договор, заключенный между ними, назван ответчиком договором поставки. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ «по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним, и иным подобным использованием. Однако в данном случае приобретенные ею межкомнатные двери предназначены для использования именно в домашних целях, а не для предпринимательской деятельности.

В связи с этими недостатками:

Она не может делать декоративный ремонт квартиры, (в зале, спальне и прихожей).

Вместо двух дней отпущенных для установки дверей они выполняли работу в течение 10 дней,

Она понесла убытки в сумме Номер обезличен, заплаченные за эти двери.

В соответствии с п., 5, ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 (трех) процентов цены, выполнения работы, а если цена выполнения работы не определена. - общей цены заказа.

В данном случае общая цена заказа составляет Номер обезличен рублей, следовательно, сумма неустойки за каждый день просрочки составляет Номер обезличен просрочки с момента установки дверей. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель должен компенсировать потребителю причиненный моральный вред:

- У мужа, имеющего Номер обезличен инвалидности стало резко ухудшаться зрение от переживаний,

- У нее стала часто проявляться гипертония после хамского общения с ответчиком

- Номер обезличен приехала мать (свекровь), посмотрела на эти двери, и от переживаний с ней случился инсульт, и Номер обезличен её парализовало,

-Они были вынуждены сменить все свои планы в личной, жизни, т.к. в связи с этими событиями месяц прошел по уходу за матерью, а дальнейшее время было потрачено на розыск ответчика.

Просит применить в отношении, договора поставки от Дата обезличена года нормы Гражданского кодекса о купле-продаже и бытовом подряде, а также нормы Закона РФ «О защите прав потребителей». Взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере Номер обезличен. Взыскать с ответчика неустойку за Номер обезличен. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истца Яшкова С.А. отказалась от заявленных требований в связи с тем, что ущерб возмещен ответчиком добровольно.

Ответчик Егоров М.А. и представитель ответчика Савин В.М.не настаивают на рассмотрении дела по существу, пояснили, что спор разрешен без судебного разбирательства.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, судья прекращает производство по делу.

Учитывая, что истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Мартыновой Людмилы Николаевны от иска к компании «Стиль-Пласт», Егорову Михаилу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненными недостатками результата выполненных работ.

Прекратить производство по делу по иску Мартыновой Людмилы Николаевны к компании «Стиль-Пласт», Егорову Михаилу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненными недостатками результата выполненных работ.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья- Т.Н.Фураева