РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н.,
при секретаре Черновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожного Александра Евгеньевича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о признании решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Задорожный А.Е. обратился в Лукояновский суд Нижегородской области с иском к ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о признании решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, от Дата обезличена года Номер обезличен незаконным.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года он получил требование Номер обезличен от Дата обезличена года из ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области на сумму Номер обезличен. Дата обезличена года он получил постановление Номер обезличен года от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства по требованию Номер обезличен от Дата обезличена года ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области. Крестьянское хозяйство Задорожного А.Е., с образованием юридического лица, решением Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена года прекратило свою деятельность и находится в стадии ликвидации. Индивидуальным предпринимателем он не является, свидетельства о предпринимательской деятельности не имеет. Он, как физическое лицо, задолженности перед пенсионным фондом по Лукояновскому району не имеет. Указанные обстоятельства устанавливались ранее вступившим в законную силу решением Лукояновского районного суда от Дата обезличена года. В силу ч. 3, ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказывают вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании истец Задорожный А.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что решение ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Номер обезличен от Дата обезличена года является незаконным, поскольку он не является главой крестьянского хозяйства, и не является индивидуальным предпринимателем. Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Представитель ответчика – юрисконсульт ГУ УПФ РФ по Лукояновскому району Филинова А.Г., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, иск Задорожного А.Е. не признала, указывая, что в силу п.п.2 п.1 ст.6 ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Федеральный закон), индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст.7 Федерального Закона наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом, распространяется обязательное пенсионное страхование. В соответствии со ст. 28 Федерального закона страхователи, указанные в п.п.2 п. 1 ст.6 Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа. Глава крестьянского ( фермерского ) хозяйства, являясь одним из его членов, как страхователь обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа, то есть, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. На основании вышеизложенного Управлением установлено, что Задорожным А.Е. не уплачен минимальный фиксированный платеж за 2008 год и в его адрес было выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена г. Поскольку в срок, установленный в требовании, сумма страховых взносов ответчиком уплачена не была, Управление вынесло Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании задолженности за счет имущества. По нормами законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования (ст.28 ФЗ Номер обезличен, п.4«Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионного страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен) фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее Дата обезличена этого года, а в случае прекращения деятельности не позднее даты ее прекращения. Согласно ст.7 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ « О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрация, изменения сведений о регистрации, а также снятие с учета организаций ( КФХ) осуществляется в органах Пенсионного фонда РФ - в пятидневный срок с момента представления в территориальные органы ПФР документов (выписок и Единого Государственного Реестра Юридических лиц) представляемых регистрирующими органами. В последних сведениях, поступивших в Управление из налоговых органов – КФХ «Задорожного А.Е.» находится в стадии ликвидации. Таким образом, снятие с учета УПФР КФХ «Задорожного А.Е.» будет возможен при получении органами ПФР выписки на данную организацию из ЕГРЮЛ с присвоением статуса «Снят с учета» и следствием этого будет отсутствовать обязанность по уплате страховых взносов главой КФХ Задорожного А.Е.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по Лукояновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.
Представитель третьего лица Отдела по Лукояновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии с уставом крестьянского хозяйства Задорожного, утвержденного распоряжением главы администрации Лукояновского района Номер обезличенр от Дата обезличена года, Задорожный Александр Евгеньевич значится главой данного крестьянского хозяйства. Данное крестьянское хозяйство приобрело статус юридического лица с Дата обезличена года – даты его регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
Дата обезличена года ГУ - Управлением пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках Номер обезличен, на основании которого с Задорожного А.Е., как со страхователя - индивидуального предпринимателя взысканы страховые взносы, в том числе пени, в общей сумме Номер обезличен.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ст. 7 указанного Закона наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских фермерских хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, требование об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с Задорожного А.Е. связано с осуществлением им деятельности в статусе главы крестьянского хозяйства.
Согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена года крестьянское хозяйство «Задорожного А.Е.» ликвидировано. Регистрирующему органу предписано исключить данное крестьянское хозяйство из единого государственного реестра юридических лиц. Данное решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, несмотря на то, что в Государственном реестре юридических лиц отсутствует запись о ликвидации крестьянского хозяйства Задорожного А.Е., фактически с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена года, Задорожный А.Е. не является главой крестьянского хозяйства, поэтому не обязан уплачивать взносы по пенсионному страхованию.
Следовательно, решение ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении страхователя главы крестьянского хозяйства Задорожного А.Е. не основано на законе.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по данному делу определена для физических лиц в размере 200 рублей.
Как следует из квитанции банка Задорожный А.Е. при подачи иска в суд уплатил государственную пошлину в бюджет в сумме 200 рублей.
Поскольку суд считает иск Задорожного А.Е. подлежащим удовлетворению, то и требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Задорожного Александра Евгеньевича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о признании решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов незаконным, удовлетворить.
Признать решение ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от Дата обезличена года Номер обезличен в отношении страхователя главы крестьянского хозяйства Задорожного Александра Евгеньевича не законным.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в пользу Задорожного Александра Евгеньевича государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
Судья – Т.Н.Фураева