О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фураевой Т.Н.
с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Карасевич О.В.
при секретаре Черновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах муниципального образования Лукояновский муниципальный район к Марушкину Денису Александровичу об обязывании произвести снос самовольно установленного гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в интересах муниципального образования Лукояновский муниципальный район обратился в суд с иском к Марушкину Денису Александровичу об обязывании произвести снос самовольно установленного гаража.
В обосновании иска прокурор Лукояновского района Нижегородской области указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения градостроительного и земельного законодательства.
В ходе проверки установлено, что Дата обезличенаг. на основании заявления Марушкина Дениса Александровича распоряжением администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области Номер обезличенр утвержден акт выбора земельного участка для строительства гаража, расположенного Номер обезличен по направлению ... ..., ..., ..., ....
Частью 2. ст. 51 ГСК РФ предусмотрено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства,, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.
Согласно ч. 1 ст. 51 ГСК разрешение на строительство представляет собой документ, предоставляющий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт.
Однако, несмотря на вышеуказанные требования законодательства гр. Марушкиным Д.А. осуществлена установка гаража в отсутствии разрешения на строительство.
Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил является самовольной постройкой.
Часть 2 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Таким образом, имеются все законные основания к сносу самовольно установленного объекта строительства - гаража, расположенного в Номер обезличен по направлению ..., ..., ..., ....
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования.
Просит признать объект строительства - гараж, расположенный Номер обезличен по направлению на ... самовольно установленным. Обязать Марушкина Дениса Александровича произвести снос самовольно установленного гаража.
В судебном заседании помощник прокурора Лукояновского района Нижегородской области Карасевич О.В. отказалась от заявленных требований, указывая, что ответчиком проведены все необходимые мероприятия по оформлению земельного участка, на котором установлен гараж, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
Представитель истца администрации Лукояновского муниципального района Пиюнкин С.В., действующий на основании доверенности, отказался от иска в связи с выполнением Марушкиным д.А. мероприятий по закреплению за ним земельного участка.
Отказ прокурора ... ... и представителя истца от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Отказ прокурора и представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять их отказ от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора и представителю истца разъяснены и понятны, что указано в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска заявлен стороной добровольно. Ответчик, третье лицо на рассмотрении дела не настаивают. Суд считает, что отказ от иска можно принять.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять отказ прокурора Лукояновского района Нижегородской области от иска.
2.Производство по гражданскому делу по иску прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах
муниципального образования Лукояновский муниципальный район к Марушкину Денису Александровичу об обязывании произвести снос самовольно установленного гаража, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
Судья- Т.Н.Фураева