ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Якимовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» к Манукяну Г.О., Манукян А.Х., Манукяну А.О., Алексаняну А.В., Манукяну О.Г., Кочаряну С., Мутафяну Е. о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Манукяну Г.О., Манукян А.Х., Манукяну А.О., Алексаняну А.В., Манукяну О.Г., Кочаряну С., Мутафяну Е. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Определением судьи от 10 августа 2010 года судебное заседание было назначено на 25 августа 2010 года. Сторонам были направлены повестки. Однако, ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. В деле имеется извещение почты, из которого следует, что ответчик на почту за извещением не явился, срок хранения письма истек.
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
От представителя истца поступило заявление, из которого следует, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Манукяну Г.О., Манукян А.Х., Манукяну А.О., Алексаняну А.В., Манукяну О.Г., Кочаряну С., Мутафяну Е. о взыскании задолженности за поставленный газ в помещение, расположенное адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между ОАО «НТЭК», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. Договор считается заключенным с момента подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа. Истец исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязанность по оплате потребленного газа надлежащим образом не исполнялась. Согласно ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата ответчиками за потребляемый газ не производится с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Все ответчики проживают по адресу: <адрес>. Площадь указанного помещения составляет <данные изъяты> кв. метров. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленный газ в помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 31, 69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ все проживающие в жилом помещении граждане должны солидарно нести ответственность по оплате задолженности за поставленный газ.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «НТЭК» задолженность по оплате услуг газоснабжения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «НТЭК». Исковые требования поддерживает полностью.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года, по адресу: <адрес> проживают Манукян Г.О., Манукян А.Х., Манукян А.О., Алексанян А.В., Манукян О.Г., Кочарян С. Мутафян Е..
В соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между ОАО «НТЭК», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.
Договор считается заключенным с момента подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа.
Истец исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязанность по оплате потребленного газа надлежащим образом ответчиками не исполнялась.
Согласно ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).
Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных становлением Правительства РФ № 1099 от 26.09.1994 года, пунктом 20 Правил оплаты гражданами и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 392 от 30.07.2004 года и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Ответчики систематически нарушают нормы действующего законодательства РФ, не исполняют обязанность по оплате поставленного газа, чем причиняют истцу убытки.
Оплата за потребляемый газ ответчиками не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Все ответчики проживают по адресу: <адрес>. Площадь указанного помещения составляет <данные изъяты> кв. метров.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленный газ в помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, что следует из представленного расчета и выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Сведениями о том, что такое соглашение между ответчиками имеется, суд не располагает.
Следовательно, все проживающие в жилом помещении граждане должны солидарно нести ответственность по оплате задолженности за поставленный газ.
Исходя из изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленный газ.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания» к Манукяну Г.О., Манукян А.Х., Манукяну А.О., Алексаняну А.В., Манукяну О.Г., Кочаряну С., Мутафяну Е. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Манукяна Г.О., Манукян А.Х., Манукяна А.О., Алексаняна А.В., Манукяна О.Г., Кочаряна С., Мутафяна Е. в пользу ОАО "Нижегородская топливно-энергетическая компания" задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) на расчетный счет.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова