О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Фураева Т.Н., в ходе подготовке гражданского дела по иску Валькова В.Н, к ЗАО «Страховая группа» Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, неустойки и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Вальков В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа» Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, неустойки и морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между Федеральной службой исполнения наказаний РФ и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» был заключен Государственный контракт № № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота обязалась оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС в течение ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
ДД.ММ.ГГГГ года он получил легкое увечье в виде перелома <данные изъяты>, что подтверждается справкой №, выданной Военно -врачебной комиссией ФБУ «ЦМСР ГУФСИН РФ по Нижегородской области» от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года отделом кадров ИК- 20 ГУ ФСИН РФ по Нижегородской области в адрес ЗАО «Страховая группа. «Спасские ворота»» были направлены все необходимые материалы необходимые для выплаты страховой суммы, что подтверждается письмом №. Однако ДД.ММ.ГГГГ года в мой адрес поступило письмо - ответ ЗАО «Страховая группа, «Спасские ворота»» №. в котором страховщик отказал ему в выплате страховой суммы, ссылаясь на то, что согласно п. 9. 8 Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ года ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи заявленные ему со дня вступления в силу и по день действия вышеуказанного контракта.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном: государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» каких - либо оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы у ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» не было. Согласно ст. 5 вышеуказанного Федерального закона мне полагается выплата страховщиком в лице ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» страховой суммы в размере 5 окладов, состоящих из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным, званием):
<данные изъяты> рубля (оклад по штатной должности) + <данные изъяты> рубля (оклад по (специальному званию)) = <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются справкой обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере денежного содержания застрахованного лица.
Основной долг страховщика передо ним (страховая сумма) составляет: <данные изъяты> рублей х 5 = <данные изъяты> рублей.
Также согласно ч. 4 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона выплата ему страховой суммы ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» должна быть произведена в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения по указанной выплате. Согласно той же части статьи «в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки».
Документы, необходимые для принятия решения о выплате мне страховой суммы получены ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается штампом «вход. № 240 - 22672». Соответственно просрочка страховщика составляет 50 дней.
Размер неустойки подлежащей выплате мне страховщиком за 1 день составляет: <данные изъяты> (страховая сумма) * 1 %(размер неустойки за 1 день) /100% = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> Общий размер неустойки за 50 дней просрочки составляет:
<данные изъяты> рублей (размер неустойки за 1 день) * 50 дней (количество дней просрочки платежа = <данные изъяты> рублей.
Им потрачено много сил и времени на переговоры с представителями. «Страховая группа «Спасские ворота»» допустивших нарушения законности. Вследствие допущенных нарушений закона указанных выше со стороны страховщика он постоянно испытываю нервный стресс, поэтому считаю, что своими действиями ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» нанес ему нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, на возмещение которого он имею право в соответствии со ст.151 ГК РФ. Моральный вред он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать в его пользу с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в счет компенсации причитающейся мне страховой суммы <данные изъяты> рублей.
Взыскать в его пользу с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» за просрочку
выплаты страховой суммы неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в его пользу с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в счет
компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился.
В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом нахождения организации - ответчика по настоящему делу - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является, согласно учредительным документам -<данные изъяты>, <адрес>.
Согласно положениям статьи 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала, но только в том случае если иск вытекает из деятельности ее филиала.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключили Государственный контракт № юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года (далее - Государственный контракт № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанный государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).
Таким образом, стороной в Государственном контракте № № является организация - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с местом нахождения в <адрес>.
Согласно ст. 182 ГК РФ права и обязательства по данному государственному контракту имеются только у организации ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Необходимо отметить, что исковые требования Валькова В.Н. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» возникли из договора об обязательном государственном страховании сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а не из требований о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Согласен передать гражданское дело по иску Горбуновой Н.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», согласно правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, в Пресненский районный суд г. Москвы.
Изучив материала дела, выслушав мнение истца, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно искового заявления местом нахождения организации - ответчика по настоящему делу - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является: 121205, г. Москва, ул. <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Валькова В.Н. к ЗАО «Страховая группа»Спасские ворота» о взыскании страховой суммы, неустойки и морального вреда по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья- Т.Н.Фураева