РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н. при секретаре Тарасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева А.М. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о признании действий администрации учреждения незаконными и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев А.М., обратился в Лукояновский районный суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о признании действий администрации учреждения незаконными и взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований Бабаев А.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он содержался в штрафном изоляторе ФБУ ИК-20 г. Лукоянова Нижегородской области. На тот момент в № часов № минут у него закончились № суток возлагаемого на него взыскания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из изолятора его не выпустили, а продление на № суток принесли лишь спустя № часа, то есть в период с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ. Бабаев А.М. считает, что в камере штрафного изолятора он содержался незаконно. По его утверждению администрацией учреждения нарушены его Конституционные права гарантированные ст. 21 Конституции РФ, нарушен УИК РФ, а также действиями администрации учреждения ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.
Бабаев А.М. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы. Ему было разъяснено, что осуществлять защиту своих прав в суде он может через представителя. О рассмотрении дела Бабаев А.М. был уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку этапирование осужденных в судебное заседание по гражданскому делу не предусмотрено гражданским процессуальным законом и уголовно-исполнительным кодексом РФ.
Так же не предусмотрено законом назначение истцу адвоката за счет государства по гражданским делам.
Кроме того, предметом оценки являются процессуальные действия администрации ИК-20, что является возможным без участия истца.
В судебном заседании представитель ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Г. с исковыми требованиями Бабаева А.М. не согласилась, о пропуске срока для обращения в суд не заявляла, просила в удовлетворении требований Бабаева А.М. отказать. При водворении в ШИЗО были соблюдены все требования закона в отношении Бабаева А.М. Моральный вред не причинен.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Г., свидетеля С., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к ниже следующему.
Бабаев А.М. обратился в суд с требованием о признании действий администрации ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области незаконными и компенсации морального вреда, причиненного ему в результате данных действий.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о водворении в ШИЗО Бабаева А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов Бабаев А.М. спал в камере ШИЗО в неустановленное для сна время, определено взыскание в виде № суток ШИЗО.
Согласно камерной карточки, дата водворения в ШИЗО Бабаева А.М. - ДД.ММ.ГГГГ года.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бабаев А.М. ДД.ММ.ГГГГ спал в камере ШИЗО в неустановленное для сна время, чем нарушил ст.11 ч.3 УИК РФ. Назначено взыскание в виде ДД.ММ.ГГГГ суток ШИЗО.
Согласно камерной карточки он помещен в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками ФБУ ИК-20, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.М. отказался от ознакомления с постановлением о водворении в штрафной изолятор по нарушению от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован отказ Бабаева А.М. от дачи письменных объяснений по факту нарушения.
Согласно справки начальника отряда С., с Бабаевым А.М. проведена беседа, в ходе которой Бабаев А.М. факт нарушения не отрицает, письменные объяснения давать отказался. В свое оправдание ни чего не сказал.
Свидетель С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Бабаев А.М. был ознакомлен с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о водворение в ШИЗО за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ. От подписи он отказался.
Из книги учета осужденных, содержащихся в ПКТ, ШИЗО и одиночных камерах ФБУ ИК-20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов Бабаев А.М. был водворен в ШИЗО по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что нарушений процессуальных норм по наложению взыскания на Бабаева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ не допущено.
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Бабаев А.М. имел взыскания за нарушения режима содержания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ назначено с учетом предыдущего поведения осужденного Бабаева А.М. и является справедливым и соразмерным.
Постановление доведено до сведенья осужденного своевременно. Бабаеву А.М. была предоставлена возможность дачи объяснений.
Факта незаконного содержания Бабаева А.М. в ШИЗО с № часов до № часов не установлено.
Таким образом, требование Бабаева А.М. о признании незаконными действий администрации ФБУ –ИК -20 ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным.
В обоснование требований о компенсации морального вреда Бабаев А.М. указывает на нарушение его прав действиями администрации учреждения, оценка которых дана судом выше.
Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Из указанной нормы закона следует, что основанием для компенсации морального вреда является установление факта действий ответчика, нарушающих неимущественные права истца или иные нематериальные блага.
Поскольку указанный факт в судебном заседании не нашел своего подтверждения, факт физических и нравственных страданий истца, связанный с пребыванием в штрафном изоляторе не является юридически значимым для разрешения настоящего спора и не подлежит оценке судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Бабаева А.М. к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о признании действий администрации учреждения незаконными и взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Лукояновский районный суд.
Судья Т.Н.Фураева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ