ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Якимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романова В.А. об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области начальника отдела безопасности С..,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области – о признании незаконными действий сотрудника ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области <данные изъяты> С.., указывая, что Дата обезличена года к нему на краткосрочное свидание приехал его товарищ П... Однако, его не пустили мотивировав тем, что такие свидания допускаются только с разрешения начальника отдела безопасности С... П. хотел передать ему передачу, однако ему отказали мотивировав тем, что не могут принять посылку без разрешения С... В результате незаконных действий С.. он лишился свидания и передачи, что нарушило его законные права.
В судебном заседании Романов В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области юрисконсульт Г.. исковые требования не признала. Она также указала, что в производстве судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области Ф. имеется гражданское дело по иску Романова В.А., где предметом рассмотрения также является признание незаконными тех же действий сотрудника ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области <данные изъяты> С...
Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании, в производстве Лукояновского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Романова В.А. к ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ о признании незаконными действий сотрудника ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области начальника отдела безопасности С. и компенсации морального вреда.
Исковое заявление поступило в Лукояновский районный суд Дата обезличена года, то есть ранее поступления рассматриваемого заявления.
В указанном исковом заявлении содержатся аналогичные требования, требованиям, заявленным Романовым В.А. по рассматриваемому гражданскому делу.
Заявитель Романов В.А. в судебном заседании подтвердил, что и в исковом заявлении и в заявлении, рассматриваемом судом, оспариваются одни и те же действия Сизова И.В..
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве данного суда или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 225, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Романова В.А. об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области <данные изъяты> ФИО24 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова