ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Якимовой И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варгина Алексея Вячеславовича к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Варгин А.В. обратился в Лукояновский районный суд с иском Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании морального вреда.
В обосновании иска истец указал, что он отбывает наказание в ФБУ ИК – № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С первых дней его пребывания в ФБУ ИК – № <адрес> он столкнулся с систематическими наплевательскими отношениями администрации колонии к нему, постоянным ущемлением его прав, как осужденного, так и гражданина Российской Федерации, дарованных ему правительством РФ и Конституцией РФ, а именно: 1) Ущемление его прав выражено в условиях содержания в колонии ИК – №. В ст. 99 ч. 1 УИК РФ изложено, что в колониях для отбывания наказания мера жилой площади не может быть менее 2 квадратных метров на человека. В колонии ИК – 20 в спальных помещениях площадью 5 м. на 10 м. находятся по 40 человек и больше. В каждом из спальных помещений расставлено как минимум 20 двух - ярусных кроватей, около 30 прикроватных тумбочек и около 40 табуреток. Из – за нехватки места в спальных помещениях ему приходится спать в комнате воспитательной работы, которая разделена еще на отдельное помещение для приема пищи. В данном помещении расставлено 16 двух – ярусных кроватей, вместе табуретами в центральном проходе стоят и прикроватные тумбочки. Из - за загромождения проходов выход из помещения затруднен, что полностью противоречит технике и правилам пожарной безопасности. Освещение данного помещения осуществляется двумя лампами дневного света по 80 Ватт, расположенных в самом начале помещения на стенах, что полностью затрудняет ему чтение литературы и написание писем, а также влияет на ухудшение его зрения.
2) На количество осужденных в 146 человек отряда, также нарушены и не соответствуют определенным нормам санитарно – бытовые условия, а именно: В отряде имеется всего лишь 2 унитаза и 1 писуар, длинной 120 сантиметров, а также всего 5 умывальников, что не дает возможность вовремя справить свою нужду и привести себя в порядок. Зачастую в вечернее время, после вечерней проверки, которая заканчивается в 21 час 45 минут - 22 часа 00 минут не дождавшись своей очереди в санузел, приходится перетерпев нужду ложиться спать, а необходимость дождаться вечернего туалета лишает его возможности беспрерывного 8 – ми часового сна. 3) Локальный сектор, площадь которого составляет 5 метров на 25 метров рассчитан на 2 отряда, то есть отряд № 2 в котором он находится и отряд № 3 этажом выше, в котором количество осужденных также превышает 140 человек. Это означает, что в локальном секторе такой площади должно вместиться 270 – 290 человек, что препятствует полноценной прогулке на свежем воздухе, в последствии чего он просто подвергнут различного рода заболеваний. Варгин А.В. считает, что условия содержания в ИК – № относятся к разряду пыток, унижению и ущемлению его конституционных прав и человеческого достоинства, что может сказаться на состоянии его здоровья и жизни. Он постоянно находится в уставшем состоянии, испытывает постоянное чувство страха, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Истец просил взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в сумме № рублей.
В судебном заседании истец Варгин А.В. отказался от заявленных требований в полном объеме, указывая, что претензий к ответчику не имеет.
Отказ истца Варгина А.В. от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Отказ истца Варгина А.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ истца Варгина Алексея Вячеславовича от иска.
2. Производство по гражданскому делу по иску Варгина Алексея Вячеславовича к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова