РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., с участием помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Ф.2, при секретаре Якимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Лукояновского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» об обязывании привести здание в соответствие с требованиями пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лукояновского района Нижегородской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» об обязывании привести здание в соответствие с требованиями пожарной безопасности.
В обосновании заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения антитеррористического законодательства. Правовую основу обеспечения безопасности личности, общества и государства закрепляет закон РФ от 05.03.1992 года № 2446 – 1 «О безопасности», согласно ст. 2 которого основным субъектом обеспечения безопасности является государство, осуществляющее функции в этой области через органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Таким образом, обеспечение безопасности является государственной политикой, которая строится не в расчете на чрезвычайные меры, а ориентирована на приоритет профилактики терроризма, в том числе на организацию мер по предупреждению и пресечению террористической угрозы. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 утверждены Правила пожарной безопасности. В соответствии с п. 1 ППБ 01 – 03 правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно – правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Однако проверкой установлено, что правила пожарной безопасности в МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» исполняются не всегда: а именно:
1. Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно нормам. ППБ 01 – 03 п. 108;
2. В методическом кабинете на оконных проемах установлены глухие металлические решетки. ППБ 01 – 03 п. 40;
3. Здание не обеспечено водой для целей наружного пожаротушения в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84*. ППБ 01 – 03 п. 3;
4. Помещения не в полном объеме защищены системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ППП 01 – 03 п.3; НПБ 110 – 03, НПБ 101 – 03.
Выявленные нарушения могут привести к серьезным негативным последствиям.
Прокурор просит обязать МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» привести здание в соответствие с требованиями пожарной безопасности, а также в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для устранения указанных нарушений Правил пожарной безопасности.
Помощник прокурора Лукояновского района Нижегородской области Ф.2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что просит установить срок для приведения здания МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» в соответствие с требованиями пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – директор МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» Ф.1, действующая на основании Устава, в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика Ф.1 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к делу заявлении.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Лукояновского района Нижегородской области к МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» об обязывании привести здание в соответствие с требованиями пожарной безопасности, удовлетворить.
Обязать МОУ ДОД «Станция юных натуралистов» привести здание по адресу: <адрес> соответствии с требованиями пожарной безопасности, а именно: обеспечить помещения первичными средствами пожаротушения согласно нормам; устранить в методическом кабинете глухие металлические решетки на оконных проемах; обеспечить здание водой для целей наружного пожаротушения в соответствии с требованиями СНиП 2.04.02-84*; защитить помещения в полном объеме системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Установить срок для устранения указанных нарушений Правил пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова