Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фураевой Т.Н.

с участием помощника прокурора Карасевич О.В.

с участием представителя ответчика адвоката адвокатской конторы Шатковского района Лариной О.А., предоставившей удостоверение№ № ордер №,

при секретаре Тарасовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лукояновского района в интересах Шишацкой Марии Никифоровны к Пантелееву Виктору Ивановичу об обязывании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лукояновского района обратился в суд с заявлением в интересах Шишацкой Марии Никифоровны к Пантелееву Виктору Ивановичу об обязывании устранить нарушения, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению гр. Шишацкой Марии Никифоровны о незаконной установке выгребной ямы ее соседом, в ходе проверки комиссией в составе зав.сектором архитектуры, градостроительства отдела архитектуры, градостроительства и ЖКХ администрации района Лиминой Марины Валентиновны, зав. сектором ЖКХ администрации района Маркеловой Веры Александровны, специалиста сектора архитектуры, градостроительства отдела архитектуры, градостроительства и ЖКХ администрации района Волковой Светланы Кирилловны, представителя администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Крапивиной Елены Евгеньевны обследовано домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обследованием установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, №, принадлежащем Пантелееву Виктору Ивановичу находятся две выгребные ямы. Выгребная яма № расположена на расстоянии №. от границы участка и № от фундамента <адрес>. Выгребная яма № расположена на расстоянии № от границы участка и № от фундамента <адрес>. Расположение данных выгребных ям нарушает требования Санитарных правил содержания территорий населенных мест. СанПиН №», утвержденных главным государственным санитарным врачом СССР ДД.ММ.ГГГГ №, согласно №которых на территории частных домовладений места расположения, в том числе помойных ям должны определяться самими домовладельцами, разрыв может быть сокращен до № метров. Таким образом, нахождение выгребной ямы на меньшем, чем предусмотрено действующим законодательством расстоянии нарушает санитарное состояние близлежащего земельного участка, расположенного по адресу <адрес> и гарантированное конституционное право Шишацкой М.Н. на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно удостоверения №, выданного ГУ УПФР в <адрес>-на-дону Шишацкая Мария Никифоровна является пенсионером по старости и инвалидом второй группы. Следовательно, гр. Шишацкая М.Н. не может самостоятельно реализовать свои права на защиту нарушенных прав.

Просит :1. Обязать Пантелеева Виктора Ивановича устранить нарушения действующего законодательства, а именно перенести выгребную яму № и выгребную яму №, расположенных на принадлежащем ему земельном участке на предусмотренное законом расстояние от территории участка, принадлежащего Шишацкой М.Н., т.е. на расстояние не менее №.

В судебном заседании истец Шишацкая М.Н. изменила предмет иска и просила обязать Пантелеева В.И. перенести выгребную яму № и выгребную яму №, расположенных на принадлежащем ему земельном участке на предусмотренное законом расстояние от территории участка, принадлежащего ей, т.е. на расстояние не менее 20 метров.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 иск ФИО1 поддержала, но уточнила исковые требования, что под фразой «перенести выгребные ямы № и №» просит понимать: убрать данные помойные ямы за счет ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Пантелеев В.И. иск признал.

Представитель ответчика адвокат Ларина О. А. иск прокурора признала.

Признание иска ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выражено представителем ответчика добровольно, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к делу.

В соответствии с п.3 мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора прокурора Лукояновского района в интересах Шишацкой Марии Никифоровны к Пантелееву Виктору Ивановичу об обязывании устранить нарушения удовлетворить.

Обязать Пантелеева Виктора Ивановича убрать за свой счет, принадлежащие ему выгребные ямы, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать государственную пошлину с Пантелеева Виктора Ивановича в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 дней.

П.П.Судья- Т.Н.Фураева

Копия верна: Судья Т.Н. Фураева