РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Грошевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погореловой Любови Ивановны к Рязанову Фариду Яковлевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Погорелова Л.И. обратилась в суд с иском к Рязанову Ф.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, указывая, что на границе ее земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельного участка ответчика по адресу: <адрес> вместо забора растут акации, которые препятствуют ей в пользовании земельным участком. Истец Погорелова Л.И. просит обязать ответчика Рязанова Ф.Я. убрать растущие на его земельном участке акации, граничащие с её земельным участком. Истец Погорелова Л.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования она поддерживает. Ответчик Рязанов Ф.Я. иск Погореловой Л.И. не признал в полном объеме. В обосновании своих возражений он указал, что его земельный участок, расположенный по адресу <адрес> земельный участок Погореловой Л.И., расположенный по адресу: <адрес>, граничат между собой. Границей земельных участков являются акации, которые растут на меже, на его стороне. Также на границе земельных участков за акациями имеется забор из досочек, который сплелся с акациями. Каждую весну на своем земельном участке он убирается. С его стороны всегда все чисто убрано. После вынесения предписания администрацией Кудеяровского сельсовета о вырубке акаций, им все акации были ровно срезаны. В настоящее время высота акаций от земли 1 метр 20 сантиметров. Между акациями, которые являются границей их земельных участков, все прорежено, засоров нет. Акации земельный участок истицы не затеняют. Представители третьего лица администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области Мордвинкина Н.А., Крапивина Е.Е., Трубников Е.Б., действующие на основании доверенностей показали, что в мае 2011 года комиссия при администрации Кудеяровского сельсовета по заявлению Погореловой Л.И. выезжала на место. В результате обследования было выявлено, что вдоль границы участков истицы и ответчика сплошным забором произрастает акация высотой 3 метра, что в свою очередь создает тень на участке Погореловой Л.И. и не соответствует нормам выращивания кустарников на приусадебных участках. Комиссией было предложено Рязанову Ф.Я. вырубить кустарник, так как насаждения вдоль забора находятся в неустановленных нормах. В настоящее время Рязановым Ф.Я. акации подстрижены, прорежены. Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, представителей третьих лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему: Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно из свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Кудеяровской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ следует, что Погорелову Ивану Ивановичу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Погорелова Л.И. является женой и наследницей первой очереди П.И.И.. Согласно справке администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Погорелова Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, и на основании похозяйственной книги <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты> ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Из свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Кудеяровской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рязанову Федору Яковлевич на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Земельные участки истицы и ответчика граничат между собой. На границе данных земельных участков, на земельном участке Рязанова Ф.Я. растет кустарник – акация. Данный факт подтверждается объяснениями ответчика, третьих лиц и показаниями свидетелей. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу ст. 304 ГК РФ основанием для предъявления негаторного иска является сам факт нарушения прав собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом, в данном случае земельным участком. Согласно п. 5.3.4 Свода правил «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства», утвержденного Постановлением Государственного Комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 30.12.1999 года № 94 до границы соседнего земельного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должно быть от кустарника – не менее 1 метра. В судебном заседании установлено, что вдоль границы земельных участков расположенных по адресу: <адрес> Погореловой Л.И. и <адрес> Рязанова Ф.Я. со стороны Рязанова Ф.Я. произрастает акация сплошным забором, что в свою очередь не соответствует нормам выращивания кустарников на приусадебных участках. Из решения комиссии при администрации Кудеяровского сельсовета по работе с заявлениями граждан, имеющегося в материалах дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия при администрации Кудеяровского сельсовета по заявлению Погореловой Л.И. выезжала на место с обследованием. В результате обследования комиссия выявила, что вдоль границы участков расположенных по адресу: <адрес> Погореловой Л.И. и <адрес> Рязанова Ф.Я. произрастает акация сплошным забором высотой 2 метра, местами 3 метра, что в свою очередь создает тень на участке Погореловой Л.И. и не соответствует нормам выращивания кустарников на приусадебных участках. Комиссией было предложено Рязанову Ф.Я. – вырубить кустарник, так как насаждения расположенные вдоль забора находятся вне установленных норм. ДД.ММ.ГГГГ Рязанову Ф.Я. выслано представление с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент рассмотрения дела в суде кустарники акации ответчиком не вырублены, а лишь прорежены и обрезаны до высоты более 1 метра. Свидетель П.Т.И. показала, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своей мамой Погореловой Л.И.. Вдоль границы участков их и ответчика произрастает акация сплошным забором. Раньше акация была высотой 3 метра, после вынесения администрацией предписания Рязанову Ф.Я. о вырубке акаций, акации остались, заросли как были, так и есть. Высота акаций в настоящее время по пояс, может и выше. На участке они сажают картофель. В том месте, где участок затемнен акациями, они вынуждены картошку не сажать. В результате затемнения акациями земельного участка, они не получают на данном участке никакого урожая. Свидетель Б.Ю.В. показал, что он является соседом истицы. С ответчиком живет огород в огород. У ответчика в огороде всегда порядок. Акации, которые растут на границе земельных участков истицы и ответчика всегда там росли. Они растут и на соседних земельных участках. Акации растут на земле ответчика. Ранее на границе был забор, который сплелся с акациями. Истица забор сломала. В прошлом году он наблюдал, как истица завязала акации, вырвала остатки забора и перекидывала его на участок к Рязанову Ф.Я.. Погореловы сами себе затеняют огород. Никогда не убираются в огороде. Весь хлам из дома они тащат в огород, а потом чьими то руками хотят все это убрать. Со стороны Рязанова в огороде всегда порядок. Погореловы люди очень скандальные, у них стиль жизни такой, что сегодня с одними соседями поругались, завтра с другими. Постоянно оскорбляют, обзываются. Он обращался в суд с заявлением за оскорбления, однако они прятались, в суд не являлись. Таким образом, нарушения п. 5.3.4 Свода правил «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства», не позволяют истцу реализовать свое право в отношении принадлежащего ему земельного участка в полном объеме. Согласно ст. 209 и 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Исходя из изложенного, суд считает иск Погореловой Л.И. подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика Рязанова Ф.Я. в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Погореловой Любови Ивановны к Рязанову Фариду Яковлевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить. Обязать Рязанова Фарида Яковлевича вырубить растущие на его земельном участке акации, расположенные вдоль границы между земельными участками по адресу: <адрес>. Взыскать с Рязанова Фарида Яковлевича в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд. Судья – П.Ф. Пузанова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.