Решение по иску Яковлевой Т.М., Ильигорской И.Н., Комкова Ю.М., Модиной Н.М., Деньгиной Л.М., Комкова А. М. к Потаповой В.М. об уст.факта принятия наследства и приз. права собств.на долю жилого дома, и по встреч.иску Потаповой В.М.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Грошевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Яковлевой Татьяны Михайловны, Ильигорской Ирины Николаевны, Комкова Юрия Михайловича, Модиной Нины Михайловны, Деньгиной Людмилы Михайловны, Комкова Александра Михайловича к Потаповой Вере Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, и по встречному иску Потаповой Веры Михайловны к Яковлевой Татьяне Михайловне, Ильигорской Ирине Николаевне, Комкову Юрию Михайловичу, Модиной Нине Михайловне, Деньгиной Людмиле Михайловне, Комкову Александру Михайловичу об установлении факта принятия Потаповой Верой Михайловной наследства, открывшегося после смерти отца Комкова Михаила Васильевича и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Татьяна Михайловна, Ильигорская Ирина Николаевна, Комков Юрий Михайлович, Модина Нина Михайловна, Деньгина Людмила Михайловна, Комков Александр Михайлович обратились в суд с исковым заявлением к Потаповой Вере Михайловне об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними право собственности на 1/7 долю дома по адресу: <адрес>, за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.М.В., который доводится им отцом. Они, все дети приняли наследство оставшееся после смерти отца. В состав наследственного имущества входит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>. В доме с их согласия проживала сестра Потапова Вера Михайловна. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Истица Потапова Вера Михайловна, возражая против указанного иска, обратилась в суд со встречным иском к Яковлевой Татьяне Михайловне, Ильигорской Ирине Николаевне, Комкову Юрию Михайловичу, Модиной Нине Михайловне, Деньгиной Людмиле Михайловне, Комкову Александру Михайловичу об установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Комкова Михаила Васильевича и признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Потапова В.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Комков Михаил Васильевич, в связи с чем открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 63,10 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности К.М.В. на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке не было. Порядок наследования на момент смерти К.М.В. регулировался Гражданским Кодексом РСФСР от 1964 года. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР). Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 529 ГК РСФСР). При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с говорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Ввиду ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Она единственная из наследников первой очереди в установленные законом сроки приняла наследство: фактически вступила во владение наследственным имуществом сразу после открытия наследства. Более никто из наследников первой очереди ни одним из указанных в ст. 546 ГК РСФСР способом наследство не принял.

Истцы Яковлева Т.М., Комков Ю.М., Ильигорская И.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов Модиной Н.М., Деньгиной Л.М., Комкова А.М. – Яковлева Т.М., действующая на основании надлежащим образом удостоверенных доверенностей, исковые требования доверителей поддержала в полном объеме.

Представитель ответчицы Потаповой В.М. – Сидякина М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> Л.Н.Е., зарегистрированной в реестре за , в судебном заседании исковые требования истцов не признала, встречный иск Потаповой В.М. поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, согласно подп. 9 п.2 ст. 264 ГПК РФ рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.М.В..

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности К.М.В. на данный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно выписке из решения заседания исполкома Лукояновского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ К.М.В. было разрешено «строительство жилого дома на месте старого жилого дома, пришедшего в ветхое состояние по <адрес>, за ».

Как следует из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он был построен в 1964 году, а пристрой – в 1981 году. Общая площадь данного жилого дома составляет 63,1 кв. метров, в том числе жилая – 54,3 кв. метров.

Согласно справке администрации города Лукоянова от ДД.ММ.ГГГГ К.М.В. до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, К.М.В. добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом, с 1964 года, то есть более 30 лет, а, следовательно, приобрел право собственности на него.

Яковлева Татьяна Михайловна, Комков Юрий Михайлович, Модина Нина Михайловна, Деньгина Людмила Михайловна, Комков Александр Михайлович, Потапова Вера Михайловна являются детьми Комкова М.В..

Ильигорская Ирина Николаевна является дочерью К.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - сына К.М.В..

На момент смерти наследодателя К.М.В. порядок наследования регулировался Гражданским Кодексом РСФСР от 1964 года.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь, в том числе, дети умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Таким образом, все истцы и ответчица, являются наследниками первой очереди, после смерти К.М.В..

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник долен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ни истцы, ни ответчица в установленный законом срок не подали нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года №2, в редакции постановления Пленума от 21.12.1993 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено из объяснений истцов, после похорон отца Комкова М.В., они собрались все вместе и решали вопрос, что делать с домом. Ими всеми было принято решение, дом не продавать, а разрешить в нем проживать Потаповой В.М., которая временами жила в спорном доме, так как муж её постоянно пил. Об оформлении наследства на одну Потапову В.М. речи не было.

Ильигорская И.Н. на момент смерти наследодателя была несовершеннолетней.

Истцы Комков Ю.М. и Яковлева Т.М. также показали, что отец желал, чтобы всем детям достались равные доли в этом доме.

Также истцы пояснили, что хоронили отца все дети вскладчину, что не оспаривает и представитель Потаповой В.М..

Таким образом, установлено, что наследники распорядились наследством отца, решив не продавать дом, и разрешить проживать в нем Потаповой В.М..

В судебном заседании также установлено, что Потапова В.М. после смерти отца проживала в спорном доме, оплачивала коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Яковлева Татьяна Михайловна, Комков Юрий Михайлович, Модина Нина Михайловна, Деньгина Людмила Михайловна, Комков Александр Михайлович, Ильигорская И.Н., Потапова Вера Михайловна фактически приняли наследство после смерти Комкова М.В..

Поскольку, в силу ст. 532 ГК РСФСР наследники по закону наследуют в равных долях, то каждому из наследников принадлежит 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, иск Яковлевой Татьяны Михайловны, Ильигорской Ирины Николаевны, Комкова Юрия Михайловича, Модиной Нины Михайловны, Деньгиной Людмилы Михайловны, Комкова Александра Михайловича к Потаповой Вере Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома подлежит удовлетворению в полном объеме, а встречный иск Потаповой Веры Михайловны к Яковлевой Татьяне Михайловне, Ильигорской Ирине Николаевне, Комкову Юрию Михайловичу, Модиной Нине Михайловне, Деньгиной Людмиле Михайловне, Комкову Александру Михайловичу об установлении факта принятия Потаповой Верой Михайловной наследства, открывшегося после смерти отца Комкова Михаила Васильевича и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яковлевой Татьяны Михайловны, Ильигорской Ирины Николаевны, Комкова Юрия Михайловича, Модиной Нины Михайловны, Деньгиной Людмилы Михайловны, Комкова Александра Михайловича к Потаповой Вере Михайловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Установить факт принятия Яковлевой Татьяной Михайловной, Ильигорской Ириной Николаевной, Комковым Юрием Михайловичем, Модиной Ниной Михайловной, Деньгиной Людмилой Михайловной, Комковым Александром Михайловичем наследства, открывшегося после смерти К.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яковлевой Татьяной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Ильигорской Ириной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Комковым Юрием Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Модиной Ниной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Деньгиной Людмилой Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Комковым Александром Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в 1/7 доли за каждым на жилой дом расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

Встречный иск Потаповой Веры Михайловны к Яковлевой Татьяне Михайловне, Ильигорской Ирине Николаевне, Комкову Юрию Михайловичу, Модиной Нине Михайловне, Деньгиной Людмиле Михайловне, Комкову Александру Михайловичу об установлении факта принятия Потаповой Верой Михайловной наследства, открывшегося после смерти отца Комкова Михаила Васильевича и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> удовлетворить частично.

Установить факт принятия Потаповой Верой Михайловной наследства, открывшегося после смерти отца К.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Потаповой Верой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/7 доли на жилой дом расположенный по адресу <адрес> общей площадью 63,1 кв. метров.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд Нижегородской области.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.