РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Ерохиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаркиной О.В. к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, ООО «Дорожник», Администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Азаркина О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, ООО «Дорожник», Администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании за ней права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Лукоянов, ул. Ленина, дом № 163 «а», квартира № 3.

В обосновании заявленных требований Азаркина О.В. указала, что ее мужу Азаркину П.В. работавшему в качестве водителя в Лукояновской ДСУ, решением администрации и профсоюзного комитета в 1979 году была выделена двухкомнатная квартира в трехквартирном ведомственном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года по настоящее время она с семьей зарегистрированы и проживают в данной квартире, исправно платят коммунальные платежи. Недавно, в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» они решили приватизировать квартиру, в которой проживают 32 года. Однако выяснилось, что документов о выделении квартиры не имеется ни у правопреемника Лукояновского ДСУ ООО «Дорожник», ни в Лукояновском муниципальном архиве. Кроме того, в ООО «Дорожник» выдало справку о том, что на балансе предприятия данная квартира не числится. После обращения в администрацию Лукояновского муниципального района оказалось, что и в реестре муниципальной собственности Лукояновского муниципального района дом не числится. Таким образом, оказалось, что <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> приватизации не подлежит, и как ей разъяснили в администрации, для разрешения данного вопроса необходимо обратиться в суд.

Истец Азаркина О.В. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку её муж Азаркин П.В. имеет право на 1/2 долю указанного жилого помещения. Их сын Азаркин В.П. отказался от своего права на приватизацию, что подтверждается согласием, удостоверенным нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Л.Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Азаркина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области М.Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Азаркиной О.В. признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области С.И.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Азаркиной О.В. признала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Дорожник» Ш.М.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Азаркиной О.В. признала в полном объеме.

Признание иска представителями ответчиков Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области М.Г.Н., Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области С.И.А. и ООО «Дорожник» Ш.М.Г. выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азаркиной О.В. к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, ООО «Дорожник», Администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения удовлетворить.

Признать за Азаркиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 33,4 кв. метров, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова