РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Шадровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук В.И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что практически всю свою трудовую деятельность он работал в должности электрогазосварщика на ручной сварке. При исполнении должностных обязанностей полный рабочий день и полную рабочую неделю он выполнял работы на дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. Таким образом, характер его трудовой деятельности складывался из тяжелых условий труда. В связи с действующим законодательством ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР по Лукояновскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в предоставлении ему досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, так как на дату обращения отсутствовал требуемый льготный стаж работы.

Отказ ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец Ткачук В.И. считает незаконным, поскольку на момент обращения его специальный стаж составлял более 12 лет 6 месяцев.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления в суд, в размере 200 рублей, и в виде оплаты юридических услуг (за написание искового заявления в суд) в размере 500 рублей.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец Ткачук В.И. обратился с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором увеличил размер исковых требований и просил включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности электрогазосварщика в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ткачук В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области главный механик М.Р.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца поддержал, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ткачук В.И. работает в должности электрогазосварщика на ручной резке и сварке в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Представитель ответчика специалист - эксперт ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району С.И.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск Ткачук В.И. не признала.

В обосновании своих возражений она указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец Ткачук В.И. обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам пенсии по старости устанавливаются по достижении возраста 55 лет, если они не менее 12 лет 6 месяцев трудились на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Разделом XXXIII Списка №2 предусмотрены должности: - электросварщики ручной сварки; - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, истцу включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электросварщика в формовочном цехе Лукояновского ДСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности элекросварщика в ремонтно-механическом цехе Лукояновкого ДСК. Оспариваемые истцом периоды в специальных стаж Управлением не включены. В спорные периоды истец работал в должностях газоэлектросварщик и электрогазосварщик в ФКУ ИК-20 на ручной сварке, однако, документально не подтверждена занятость истца в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели на резке и ручной сварке. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области считает, что назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.2.п.1 ст.27 Закона истцу невозможно, в связи с отсутствием на момент обращения требуемого специального стажа.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам при достижении 60 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В то же время ст. 27 вышеназванного Закона сохранила право на досрочное назначение пенсии по старости некоторым категориям граждан, в том числе и в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом Ткачук В.И. 07 февраля 2012 года обратился в ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно решению об отказе в установлении пенсии Управления ПФР по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Ткачук В.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Специальный стаж для досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» рассчитывается в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, № 10, за периоды до 1 января 1992 года применим также Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173; Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Разделом 33 «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 года предусмотрены электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, постоянно занятые на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5, зарегистрированного Минюстом России 24.10.1996 года № 1181 на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Ткачук В.И. работал электросварщиком, электрогазосварщиком ручной сварки полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Об этом свидетельствуют следующие доказательства:

Согласно записей в трудовой книжке №, Ткачук В.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят в Учреждение УЗ-62/20 на работу в должности элекросварщика 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ Учреждение УЗ-62/20 УИН ОВД Нижегородской области переименовано в учреждение УЗ-62/20 ГУИН Минюста России по Нижегородской области. Ткачук В.И. указан работающим газоэлектросварщиком 5 разряда ручной сварки. ДД.ММ.ГГГГ Ткачук В.И. переведен в ремонтную группу газоэлектросварщиком ручной работы. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Исправительная колония №20 ГУФСИН по Нижегородской области» переименовано в ФБУ ИК-20 ГУФСИН по Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ Ткачук В.И. переведен в котельную энергетического хозяйства слесарем по обслуживанию тепловых сетей. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен электрогазосварщиком (при наружных работах) котельной ручной работы. В данной должности работает по настоящее время.

В информационном письме Министерства труда и социального развития РФ №3073-17, Пенсионного фонда РФ №06-27/7017 от 02 августа 2000 года указано, что ««Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел 33) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Согласно справке № уточняющей особый характер работы или условий труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, Ткачук В.И. работал в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке с полным рабочим днем и полной рабочей неделей с № года по № года и с № года по настоящее время.

Учебных отпусков, административных отпусков, простоев, прогулов, курсов повышения квалификации, отпусков по уходу за ребенком в указные периоды у истца не имеется.

Согласно справке ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Ткачук В.И. работает на сварочном аппарате для ручной сварки инв. №, который находится на балансе основных средств учреждения.

Факт работы истца в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке полный рабочий день и полную рабочую неделю подтверждается также справкой ФКУ ИК-20ГУФСИН Росси по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными лицевыми счетами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачук В.И. обратился к ответчику с письменным заявлением, установленного образца, о назначении ему досрочной пении по старости со всеми необходимыми документами.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Ткачук В.И. составлял более 25 лет, специальный стаж Ткачук В.И., дающий право на льготное пенсионное обеспечение, на указанную дату составлял более 12 лет 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет.

Следовательно, право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца на момент обращения с заявлением, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, не возникло, а данное право возникло ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, с указанной даты и следует назначать льготную пенсию.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 200 рублей, и расходов на юридические услуги по написанию искового заявления в сумме 500 рублей.

В п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» указано, что «В случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы… подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно квитанции банка, имеющейся в материалах дела, истец Ткачук В.И. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Ткачук В.И. специальными познаниями в области юриспруденции не обладает, поэтому суд признает необходимыми расходы, понесенные им за составление искового заявления.

Как следует из договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ткачук В.И. (заказчиком) и ООО «Юридическое агентство «Партнер» (исполнителем), исполнитель принимает на себя обязанность подготовить исковое заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в суд; произвести копирование необходимых документов. Оплата юридических услуг исполнителю определена в размере 500 рублей.

Из квитанции банка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ткачук В.И. оплатил ООО «Юридическое агентство «Партнер» в исполнение вышеуказанного договора <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ткачук В.И. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области включить Ткачук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области назначить Ткачук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в пользу Ткачук В.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты><данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в

течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова